Решение № 2-407/2017 2-407/2017~М-366/2017 М-366/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-407/2017Промышленновский районный суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-407/2017 Именем Российской Федерации пгт. Промышленная 11 июля 2017 года Промышленновский районный суд <.....> в составе судьи Коробковой Е.И., при секретаре Лашицкой Е.О., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Промышленновского муниципального района <.....> о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования, ФИО2 обратилась в Промышленновский районный суд с иском к КУМИ Администрации Промышленновского муниципального района <.....> о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование своих требований истица ссылается на то, что <.....> умерла ее мать ФИО3, проживавшая на день смерти по адресу: <.....>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <.....>. Указанный жилой дом принадлежал ФИО4, умершему <.....>, наследником которого являлась его супруга - ФИО3, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. <.....> она обратилась к нотариусу Промышленновского нотариального округа <.....> ФИО5 за получением свидетельства о праве на наследства на указанный жилой дом, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано. Причиной отказа явилось отсутствие установленной законом регистрации жилого дома в БТИ <.....>. Ее отец ФИО4 вышеуказанный жилой дом приобрел по договору мены от <.....>. Договор мены был удостоверен в установленном законом порядке государственным нотариусом Промышленновской государственной нотариальной конторы, зарегистрирован в реестре за №......... Данный договор мены подлежал регистрации в БТИ по месту нахождения жилого дома, т.е. в БТИ <.....>. Однако ФИО4 указанный договор не зарегистрировал. Он постоянно владел, пользовался и проживал в настоящем жилом доме с <.....> вместе с семьей, производил в указном доме текущий и капитальный ремонт, поддерживал его в исправном состоянии, придомовым земельным участком пользовался по назначению. Просит включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершей <.....>г., жилой дом тип объекта учета - здание, назначение объекта - жилое, общей площадью 26,5 кв.м., жилой площадью 14,1 кв.м, расположенный на земельном участке площадью 1540,24 кв.м., с кадастровым номером №........, находящийся по адресу: <.....>. Признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, тип объекта учета - здание, назначение объекта - жилое, общей площадью 26,5 кв.м., жилой площадью 14,1 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 1540,24 кв.м., с кадастровым номером №........, находящийся по адресу: <.....>, принадлежавший ФИО3, умершей <.....>. Истица ФИО2 судебное заседание не явилась, согласно письменного заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования полностью поддерживает. Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от 27.01.2017г., в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить. Продублировал доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика – председатель Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Промышленновского муниципального района <.....> ФИО6, в судебное заседание не явилась, согласно письменного заявления просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку данный объект в реестре муниципальной собственности не значится. Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме в силу следующих обстоятельств. Как установлено в судебном заседании, ФИО3, <.....> года рождения, умерла <.....>, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-ЛО №........, выданным 23.08.2005г. ОЗАГС <.....>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <.....>. Указанный жилой дом ФИО3 приняла по наследству после смерти своего супруга ФИО4, умершего <.....>, однако надлежащим образом не оформила свои наследственные права. Решением Промышленновского районного суда <.....> от <.....> установлен факт принятия ФИО2, <.....> года рождения, уроженкой р.<.....>, наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО3, умершей <.....>. Решение вступило в законную силу <.....> и в соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение по данному гражданскому делу. ФИО4 вышеуказанный жилой дом приобрел по договору мены от <.....>, удостоверенному в установленном законом порядке государственным нотариусом Промышленновской государственной нотариальной конторы, зарегистрированном в реестре за №......... ФИО4 постоянно владел, пользовался и проживал в настоящем жилом доме с <.....> вместе с семьей, производил в указном доме текущий и капитальный ремонт, поддерживал его в исправном состоянии, пользовался по назначению придомовым земельным участком. <.....> истица, в лице своего представителя ФИО1 обратилась к нотариусу Промышленновского нотариального округа <.....> ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 на жилой дом, расположенный по адресу: <.....>, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку указанный жилой дом принадлежал наследодателю на основании договора мены от <.....>, который не был надлежащим образом зарегистрирован в БТИ <.....>. Данные обстоятельства подтверждаются: постановлением нотариуса от 13.06.2017г. об отказе в совершении нотариального действия, копиями свидетельств о смерти ФИО3 и ФИО4, копией справки о заключении брака от 23.03.2017г., копией свидетельства о рождении ФИО7 серии VI-ЛО №........ выданным 10.08.1990г. Промышленновским райЗАГС, копией свидетельства о заключении брака между ФИО8 и ФИО7 серии II-ЛО №........ от26.01.2017г., копией домовой книги для регистрации граждан по <.....>, копией договора мены от07.05.1993г., копией технического паспорта на жилой дом расположенный по адресу: <.....>. В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Согласно сведениям КУМИ Администрации Промышленновского муниципального района указанное недвижимое имущество по адресу: <.....>, в реестре объектов муниципальной собственности не значится. Статьей 8 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что одним из оснований к возникновению гражданских прав и обязанностей является решение суда, устанавливающее права и обязанности гражданина. Судом установлено, что ФИО3, во владении которой находился жилой дом, расположенный по адресу: <.....>, умерла, не оформив соответствующие документы о своих правах на спорное имущество. Наследником по закону ФИО3 является ее дочь – ФИО2, принявшая наследство в установленном законом порядке. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. С учётом представленных суду доказательств суд находит доказанным, что ФИО3, умершая 22.08.2005г., на законном основании владела и пользовалась спорным имуществом – жилым домом по адресу: <.....>, была зарегистрирована и проживала в вышеуказанном доме, данное имущество не является муниципальным, никто иной на данное имущество не претендовал, в связи с чем у нее возникло право на спорный жилой дом и поэтому он подлежит включению в состав ее наследственного имущества. ФИО4, во владении которого ранее находился вышеуказанный жилой дом умер <.....>. При этом, поскольку право собственности на спорное имущество в настоящее время не может быть зарегистрировано в установленном законом порядке за ФИО3 в связи с ее смертью, а ее единственным наследником является дочь ФИО2, принявшая наследство в установленном законом порядке, суд считает необходимым также признать за ней право собственности на спорный жилой дом в порядке наследования, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО2 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Промышленновского муниципального района <.....> о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить полностью. Включить в состав наследственного имущества ФИО3, <.....> года рождения, умершей <.....>, жилой дом тип объекта учета - здание, назначение объекта - жилое, общей площадью 26,5 кв.м., жилой площадью 14,1 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 1540,24 кв.м., с кадастровым номером №........ находящийся по адресу: <.....>. Признать за ФИО2, <.....> года рождения, уроженкой р.<.....> право собственности на жилой дом, тип объекта учета - здание, назначение объекта - жилое, общей площадью 26,5 кв.м., жилой площадью 14,1 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 1540,24 кв.м., с кадастровым номером №........, находящийся по адресу: <.....>, в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено <.....>. Судья Е.И. Коробкова Суд:Промышленновский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Коробкова Елена Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-407/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-407/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-407/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-407/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-407/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-407/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-407/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-407/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-407/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-407/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-407/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-407/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-407/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-407/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-407/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-407/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-407/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-407/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-407/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-407/2017 |