Решение № 2-624/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 2-624/2024

Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата года село Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре Носовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!» (далее ООО ПКО «Пойдём!») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата в размере ..., расходов по оплате государственной пошлины в размере ...

Исковое заявление мотивировано тем, что между ... и ответчиком дата был заключен кредитный договор № путем присоединения последней к кредитному договору и Общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц в ... на основании заявления заемщика об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты, ответчику с условием кредитования счета под 25,9 % в год с лимитом кредитования – ... Согласно кредитного договора держатель карты ежемесячно в течение платежного периода обязан размещать на счете сумму минимального платежа. Однако должник ФИО1 свои обязательства по погашению задолженности кредита нарушила, требования кредитора о необходимости погашения задолженности до настоящего времени не исполнила.

дата между ПАО «МТС – Банк» и ООО ПКО «Пойдём!» заключен договор уступки права требования (цессии) №-Пойдём, согласно которому право требования задолженности по договору займа № уступлено истцу.

С учетом произведенных платежей, задолженность по договору займа № от дата за период с дата по дата составляет ...

Определением мирового судьи судебного участка № ..... Республики судебный приказ по делу №, вынесенный дата по заявлению о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору был отменен.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдем!» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав на согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла.

При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пунктов 1, 2 статьи 809, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. ст. 420 Гражданского Кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 434 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 ст. 160 ГК РФ.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 160 Гражданского Кодекса Российской Федераций письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от дата N 353-03 «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от дата N 63-Ф3 «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

На основании статей 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Положениями статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В судебном заседании установлено, что дата между ПАО ... » и ФИО1 был заключен кредитный договор № на выпуск банковской карты с лимитом кредитования – ... под 25,9 % годовых.

Сторонами при заключении договора были согласованы все условия по кредиту, основания и порядок начисления процентов и неустойки.

Ответчик был ознакомлен с условиями выпуска банковской карты, о чем в заявлении на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета, индивидуальных условиях имеется его подпись.

ФИО1 принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Согласно условиям редитного договора № от дата Держатель карты ежемесячно в течение Платёжного периода обязан размещать на Счёте сумму Минимального платежа, включающую: Минимальную сумму внесений средств на Счёт в размере; Минимальные суммы внесения на Счёт, не внесённые на Счёт, не внесенные на Счёт в предыдущие Платежные периоды; Проценты; Суммы штрафных санкций и плат; Технический овердрафт (п. 6 Индивидуальных условий).

ПАО «М№ - Банк» обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, что подтверждено материалами дела.

Согласно движению основного долга и срочных процентов по счету, ФИО1 производила расходные операции по карте, воспользовавшись заемными денежными средствами.

Вместе с тем, принятые на себя по кредитному договору обязательства ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, что повлекло образование задолженности.

В соответствии с условиями договора уступки прав требования от дата № –Пойдём, право требования ПАО « ... », в том числе о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО1 перешло к ООО ПКО «Пойдём!».

С условием о праве Банка осуществлять уступку права требования по договору кредита третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, ответчик был ознакомлен и согласился с ними (п. 13 Индивидуальных условий).

До настоящего времени долг ответчиком не погашен.

дата Судебным участком № ... Республики вынесен судебный приказ № в пользу ПАО «...» с ответчика - ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от дата.

дата определением Судебным участком № ... Республики на основании возражений ответчика - судебный приказ № от дата отменен.

Согласно расчета истца задолженность ФИО1 по кредитному договору № от дата за период с 09.12.20219 по дата составляет .., в том числе: основной долг – ..., задолженность по процентам – ...

Указанный расчет судом проверен, является правильным, соответствующим условиям договора, и ответчиком не оспаривается.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела.

Ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по своевременному внесению платежей по кредитному договору, поскольку факт просрочки обязательств по возврату кредита и уплате процентов подтверждается материалами дела, суд, руководствуясь статьями 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!», ... задолженность по кредитному договору № от дата в размере – ..., расходы по оплате госпошлины в размере ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд Чувашской Республики течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Х. Шайдуллина