Решение № 2А-1755/2021 2А-1755/2021~М-1567/2021 М-1567/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2А-1755/2021




Дело № 2а-1755/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 06 июля 2021 года

Судья Заволжского районного суда г.Ярославля Селезнева М.К.,

при секретаре Чумаковой М.С.,

с участием прокурора Мосягиной С.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО6 (по видеоконференцсвязи),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда <адрес> административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора за осужденным ФИО2 Асадом, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :


ФИО6 осужден <данные изъяты>. Отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ.

ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> обратилось с заявлением об установлении за ФИО6 административного надзора на срок 3 года со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, т.е. с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрещение выезда за пределы <адрес>; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании заявление поддержано представителем административного истца. Административный ответчик ФИО6 возражал против установления за ним административного надзора, так как постановление о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено лицами, которые сами были признаны нарушителями порядка (имеет в виду должностных лиц ИК, осужденных за превышение власти), потому незаконно.

Исследовав представленные письменные материалы, заслушав заключение прокурора о необходимости установления административного надзора за осужденным сроком на 3 года с предложенными административными ограничениями, суд находит административное исковое заявление исправительного учреждения подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 3, ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, устанавливается административный надзор с административными ограничениями, перечисленными в ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, среди которых административное ограничение в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из материалов дела, ФИО6 является совершеннолетним лицом, имеет судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за тяжкие преступления, предусмотренные п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и п.п.«а, б» ч.4 ст.158 УК РФ. За период отбывания наказания 46 раз был привлечен к дисциплинарной ответственности за различные нарушения режима содержания (последнее взыскание от ДД.ММ.ГГГГ), неоднократно водворялся в штрафной изолятор, помещение камерного типа, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет, придерживается части осужденных отрицательной направленности, в общественной жизни колонии участия не принимает, на меры воспитательного характера не реагирует, состоит на профилактическом учете как лидер и активный участник группировок отрицательной направленности, как лицо, оказывающее негативное влияние на других осужденных, не работает.

При таких обстоятельствах, учитывая поведение осужденного за все время отбывания наказания, интенсивность его противодействия режиму исправительного учреждения, суд находит необходимым установление административного надзора за осужденным с его явкой в орган внутренних дел для регистрации два раза в месяц. Считает обоснованным для административного контроля его поведения, с учетом характера и времени совершенных преступлений, установление запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время - с 22 часов до 6 часов следующих суток, запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (<адрес>). Согласно справке ОМВД России по городскому округу <адрес> имеющийся по адресу регистрации ФИО6 дом не пригоден для проживания, по сообщению соседей в доме в течение последних 10 лет никто не проживал. ФИО6, согласно его пояснениям в суде, намерен следовать по отбытии наказания в <адрес> к дяде.

Выбор вида административных ограничений направлен на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, на оказание индивидуального воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения им антиобщественного поведения. Предложенный срок административного надзора не превышает срока погашения судимости за тяжкие преступления, соответствует количеству и характеру совершенных преступлений, всем данным о личности осужденного.

Возражения осужденного по заявленному иску в данном судебном процессе не обсуждаются. Проверка законности и обоснованности постановления начальника исправительного учреждения о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, послужившего основанием для обращения исправительного учреждения с административным иском об установлении административного надзора, не осуществляется судом при производстве по административным делам об административном надзоре (п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора за осужденным ФИО6 удовлетворить.

Установить за ФИО2 Асадом по его освобождении из места лишения свободы административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения со следующими административными ограничениями:

-запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время - с 22 часов до 6 часов следующих суток;

-запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (<адрес>);

-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья М.К. Селезнева



Суд:

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по ЯО (подробнее)

Ответчики:

Алиев Асад (подробнее)

Судьи дела:

Селезнева Мария Константиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ