Решение № 2-784/2024 2-784/2024~М-601/2024 М-601/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-784/2024

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 года г. Ефремов Тульской области

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кострикиной Е.В.,

при секретаре Юровой А.И.,

с участием истца ФИО1, предствавителя истца ФИО1 в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО1, обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование исковых требований, что 16.10.1997 года умер его отец ФИО4. После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Завещание на наследственное имущество не составлялось. Кроме истца, наследником первой очереди является ответчик ФИО3 - дочь наследодателя, которая не заявляет своих прав на наследственное имущество. 09.12.1998 году истец обратился к нотариусу Ефремовского нотариального округа ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО4, умершего 16.10.1997 года. Нотариусом открыто наследственное дело №, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано в связи с тем, что истец обратился к нотариусу по истечении установленного законом шестимесячного срока. Однако, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний со стороны третьих лиц, а именно: приезжал в <адрес>, пользовался принадлежащей отцу частью дома, периодически проживал там, ухаживал за огородом и приусадебным участком, продолжал вести подсобное хозяйство, поскольку у отца остались куры, коровы, быки и прочие домашние животные, забрал в пользование садовый инвентарь и домашнюю утварь, личные вещи отца (посуду, фотографии и т.п.), то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, истец просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего 16.10.1997 года; признать право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 74,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, по праву наследования по закону после смерти ФИО4, умершего 16.10.1997 года.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и заявил дополнительные исковые требования, указав что, согласно наследственного дела № 337/1998, открывшегося после смерти ФИО4, последний на день смерти имел в собственности: ? долю жилого дома общей площадью 74,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью 4800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, и земельную долю, площадью 5,94 га в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Степной Хутор»;

Таким образом, истец просит суд признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 74,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земельную долю (пай) площадью 5,94 га с оценкой 215 баллогектаров, расположенную на территории земель Сельскохозяйственного кооператива «Степной Хутор», земельный участок, площадью 4800 кв.м (0,48 га), расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, по праву наследования по закону после смерти ФИО4, умершего 16.10.1997.

Представитель истца ФИО1 в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, приведенным в исковом заявлении и в дополнительных исковых требованиях.

Ответчик – ФИО3, против удовлетворения исковых требований не возражала, сославшись, что отказалась от принятия своей доли наследства, написав об этом заявление нотариусу.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация муниципального образования город Ефремов своего представителя не направила, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Ефремовского нотариального округа ФИО5, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят в соответствии со ст. 1112 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

Наследник (ст. 1153-1154 ГК РФ) должен подать нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается (ст. 1153 ГК РФ), пока не доказано иное, что наследник принял наследственное имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о ее смерти серии I–БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Степнохуторской сельской администрацией Ефремовского района Тульской области (л.д. 10).

При жизни ФИО1 завещание на наследственное имущество не составил.

Родственные отношения между ФИО1. и ФИО4 подтверждаются свидетельством о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором его родителями указаны: ФИО4 и ФИО6 (л.д. 9).

Согласно материалам наследственного дела №, находящегося в производстве нотариуса Ефремовского нотариально округа ФИО5, к имуществу ФИО4, умершего 16.10.1997 года, наследнику первой очереди - дочери наследодателя ФИО3 было известно об открывшемся после смерти её отца наследстве. Согласно заявлению ФИО3 последняя на наследственное имущество не претендует.

В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, вошла ? доля жилого дома общей площадью 74,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №,.; земельный участок площадью 4800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; что подтверждается выпиской из похозяйственной книги по состоянию на день смерти ФИО4 (л.д.12-13); земельная доля, площадью 5,94 га в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Степной Хутор», что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю серия РФ 12-ТУО-8 №.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом имеет кадастровый №, общую площадь 74,9 кв.м., (л.д. 14).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок имеет кадастровый №, площадь 4800 кв.м., вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11.В. В, показал, что с детства совместно со своим отцом ФИО1 ездил в <адрес> к своим дедушке и бабушке, помогать по хозяйству. После смерти дедушки 16.10.1997 года он с отцом продолжал ездить в <адрес>, ухаживать за хозяйством, огородом, облагораживать территорию. Его отец на сегодняшний день периодически проживает в <адрес>, ухаживает за домом, поддерживает его в должном состоянии, окашивает территорию, ухаживает за огородом.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7, показал, что является мужем ответчицы ФИО3 и знаком с ФИО1 более 30 лет. На протяжении всего этого времени ФИО1 постоянно ездил в <адрес> помогать родителям ухаживать за хозяйством. После смерти ФИО4 ФИО1 также продолжал ухаживать за домом и хозяйством, поддерживать дом в пригодном для проживания состоянии.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Законодателем в статье 1153 ГК РФ четко регламентированы способы принятия наследства. Таких способов два: формальное принятие наследства, которое осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; фактическое принятие наследства, которое состоит в том, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в течение 6 месяцев с момента открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, по данному делу по требованиям о признании наследника принявшим наследство одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом подлежащих применению норм материального права является установление совершения наследником действий, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Принимая во внимание исследованные судом письменные доказательства и показания свидетелей ФИО8, ФИО7, признанных судом достоверными доказательствами по делу, учитывая положения ст. 1153 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО9, являясь наследником по закону, вступил во владение, управление наследственным имуществом – жилым домом, земельным участком расположенными по адресу: <адрес>, змельной долей площадью 5,94 га, расположенную на территории земель СПК «Степной Хутор» Ефремовского района Тульской области фактически приняв наследство после смерти ФИО4

С учетом вышеизложенного, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на наследуемое имущество также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего 16.10.1997.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 74,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, по праву наследования по закону после смерти ФИО4, умершего 16.10.1997.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 4 800 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего 16.10.1997.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельную долю площадью 5,94 га с оценкой 215 баллогектара, расположенную на территории земель СПК «Степной Хутор» Ефремовского района Тульской области, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего 16.10.1997.

Настоящее решение является основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего 16.10.1997.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.07.2024.

Председательствующий Е.В. Кострикина