Решение № 12-27/2017 12-377/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 12-27/2017

РЕШЕНИЕ № 12-27/2017

г. Орехово-Зуево Московской области 24 января 2017 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Волкова Татьяна Юрьевна,

при секретаре Поповой Я.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области подполковника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛА:

Вышеназванным постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 его обжаловал, просил отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что в постановлении по делу об административном правонарушении не доказано событие административного правонарушения, так как не указано каким образом и на основании каких документов было установлено, что движение транспортного средства осуществлялось без внесения платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, указанное транспортное средство имеет разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн.

В судебном заседании ФИО1 не участвовал, судьей удовлетворено ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья не находит оснований для отмены или изменения постановления должностного лица.

Из материалов дела следует, что 15.10.2016 в 07:16:25 по адресу: 47 км 427 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения А-108 МБК «<адрес>» <адрес>, водитель в нарушение п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ, осуществил движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн (информация о массе транспортного средства из Федеральной информационно-аналитической системы ГИБДД МВД России), марки «МАN 18.460 TGA» с государственным регистрационным знаком <***> (СТС 56ХО682018), без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ. Виновным признан собственник транспортного средства – ФИО1 и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Часть 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 16.11.2009 N 934 (ред. от 27.12.2014) "О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации" вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых у суда не вызывают, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении № 18810150161020018047 от 20.10.2016; фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства; справкой по делу об административном правонарушении по постановлению № 18810150161020018047; результатами поиска в БД Административной практики.

На основании перечисленных выше и согласующихся между собой доказательств заместитель начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Наказание ФИО1 назначено с учетом требований КоАП РФ, в соответствии с санкцией ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что постановление должностного лица не содержит доказательств его вины несостоятельны по следующим основаниям.

Приказом МВД РФ от 05.02.2016 № 60 «О порядке эксплуатации программного обеспечения Федеральной информационной системы Госавтоинспекции» в целях совершенствования информационного обеспечения подразделений Госавтоинспекции и иных подразделений органов внутренних дел Российской Федерации утверждена Инструкция по эксплуатации специального программного обеспечения федеральной информационной системы Госавтоинспекции. Согласно Приложению №1 данная система содержит сведения о максимально разрешенной массе транспортного средства, зарегистрированного на территории РФ.

Доказательств, опровергающих представленные в постановлении сведения о разрешенной максимальной массе транспортного средства «МАN 18.460 TGA» с государственным регистрационным знаком <***> (СТС 56ХО682018) свыше 12 тонн либо сведения о невнесении собственником платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством суду не представлено.

Доводы жалобы судья расценивает как линию защиты, направленные на избежание ответственности.

Нарушений требований КоАП РФ, которые влекли бы необходимость отмены либо изменения обжалуемого постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ

РЕШИЛА:

Постановление заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области подполковника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Ю. Волкова