Постановление № 1-256/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-256/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


Постановление


О прекращении уголовного дела

г. Ишимбай 20 декабря 2017 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи: Давлетшина Т.З.,

при секретаре: Вариной М.А.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Ишимбайского межрайонного прокурора: Бикмухаметовой А.М.,

подсудимого: ФИО2,

адвоката: Юлдашбаевой Г.Х., представившей удостоверение № 628 ордер № 075216

потерпевшей ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося <данные изъяты>, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, имеющего среднее образование, разведённого, имеющего на иждивение одного несовершеннолетнего ребёнка, гражданство РФ, не работающего, военнообязанного, не имеющего судимости.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ст. <данные изъяты> УК РФ,

У с т а н о в и л :


ФИО2, обвиняется краже, то есть в тайном хищение чужого имущества, с незаконном проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1., заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Подсудимый ФИО2, также просил уголовное дело прекратить за примирением сторон, поскольку он примирился с потерпевшими, возместил ущерб.

Защитник подсудимого – адвокат Юлдашбаева Г.Х., поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку подзащитный совершил преступление средней тяжести, потерпевшая и подсудимый примирились между собой, ущерб потерпевшему возмещен.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. <данные изъяты> УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Из ходатайства потерпевшей следует, что она просила прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением, причиненный ущерб возмещен, претензий к подсудимому не имеет.

В судебном заседании установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшей своего права на примирение с подсудимым ФИО2,

Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении заявленных ходатайств потерпевшего суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 247, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: сварочный аппарат марки <данные изъяты> угловая шлифовальная машинка (болгарка) марки <данные изъяты>, хранятся у потерпевшей ФИО1.; автомашина марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>, хранятся у обвиняемого ФИО2, после вступления в законную силу постановления вернуть собственникам – и использовать без ограничения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.З. Давлетшин



Суд:

Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Давлетшин Т.З. (судья) (подробнее)