Постановление № 5-89/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 5-89/2018

Дело № 5-89/2018


Постановление

по делу об административном правонарушении

27 ноября 2018 года город Уварово Тамбовской области

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Кольцова И.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

представителя МОМВД России «Уваровский» - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, - привлекающегося к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

29 июня 2018 года в 08 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак <***>, напротив дома № 35 по улице Проезжей р.п. Мучкапский Тамбовской области, в нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу велосипедисту ФИО2, движущейся по главной дороге при выезде со второстепенной дороги. В результате дорожно-транспортного происшествия по заключению эксперта №368/18 от 22 октября 2018 года ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал частично и показал, что он умышленно ФИО2 не сбивал, при выезде со второстепенной дороги на главную велосипедиста ФИО2 не видел, после дорожно-транспортного происшествия подошел к ФИО2, чтобы узнать о состоянии её здоровья, но скорую помощь не смог вызвать, так как у него при себе не было телефона. После того, как ФИО2 забрала скорая помощь, он уехал на своем автомобиле на рынок. В настоящее время он принес ФИО2 свои извинения. Просил не назначать ему наказание в виде административного штрафа, так как единственным источником его дохода является пенсия по старости, других доходов он не имеет.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что она двигалась на велосипеде по улице Проезжая р.п. Мучкапский, по правой стороне дороги. Когда она проехала мимо железнодорожного переезда, на неё сзади допустил наезд легковой автомобиль под управлением ФИО1, вследствие чего она упала с велосипеда. Водитель автомобиля ФИО1 подошел к ней и спросил, как она себя чувствует, а затем сел в свой автомобиль и уехал. Прохожие вызвали скорую помощь, после чего она была доставлена в ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ». В настоящее время ФИО1 принес свои извинения, однако каких либо действий, направленных на возмещение материальных затрат и заглаживание морального вреда он не предпринял. В связи с изложенным, ФИО2 считала ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при определении наказания положилась на усмотрение суда.

Представитель МОМВД России «Уваровский» ФИО3 считал, что собранный административный материал подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 был с ним согласен. С учетом тяжести совершенного ФИО1 административного правонарушения, считал необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение потерпевшей ФИО2 вреда здоровью средней тяжести, подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- рапортом старшего инспектора ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» ФИО4 о произошедшем дорожно-транспортном происшествии от 29 июня 2018 года;

- рапортом оперативного дежурного МОМВД России «Уваровский» ФИО5 от 29 июня 2018 года, из которого следует, что 29 июня 2018 года, в 09 часов 10 минут, в дежурную часть МОМВД России «Уваровский» поступило телефонное сообщение дежурной медсестры приемного отделения ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ» И.С.Н. о поступлении ФИО2 с травмами, полученными в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в р.п.Мучкапский Тамбовской области;

- рапортами оперативного дежурного ОП (р.п.Мучкапский) МОМВД России «Уваровский» о произошедшем дорожно-транспортном происшествии от 29 июня 2018 года и об обращении потерпевшей ФИО2 в ЦРБ города Уварово;

- извещением ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ» о поступлении (обращении) пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий, из которых следует, что 29 июня 2018 года, в 09 часов 30 минут, в приемное отделение ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ» с различного рода телесными повреждениями, полученными в результате дорожно-транспортного происшествия, поступила ФИО2;

- данными протокола 68 АА 009243 осмотра места совершения административного правонарушения от 29 июня 2018 года;

- данными протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 29 июня 2018 года, составленного следователем СО МО МВД России «Уваровский» ФИО6;

- сведениями, изложенными в протоколе осмотра места происшествия от 29 июня 2018 года, с фототаблицей и схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия;

- объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 от 29 июня 2018 года;

- объяснениями потерпевшей ФИО2 от 29 июня 2018 года;

- объяснениями очевидцев дорожно-транспортного происшествия Ч.Л.А.. и П.А.А. от 29 июня 2018 года;

- данными протокола об административном правонарушении 68 ПА 687018 от 30 октября 2018 года, из которых следует, что ФИО1 с указанным протоколом согласен.

В соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта № 368/18 от 22 октября 2018 года, у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелось телесное повреждение в виде тупой сочетанной травмы:

- закрытого вывиха правой плечевой кости с закрытым перелом большого бугорка правой плечевой кости со смещением;

- посттравматическая нейропатия правого лучевого нерва;

- ушибом и ссадинами правого локтевого сустава.

Данные телесные повреждения возникли от действия твердых тупых предметов при дорожно-транспортном происшествии, возможно в срок 29 июня 2018 года, представляет собой единый комплекс телесных повреждений, повлекший за собой временное нарушение функции органов и систем продолжительностью до трех недель (длительное расстройство здоровья). В соответствии с пунктом 7.1 «Медицинских критериев, утвержденных приказом Министерства Здравоохранения Российской Федерации и соцразвития от 24.04.2008 года № 194н», гражданке ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Как следует из статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (части 1, 2 данной статьи).

В настоящем судебном заседании достоверно установлено, что 29 июня 2018 года в 08 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак <***>, напротив дома № 35 по улице Проезжей р.п. Мучкапский Тамбовской области, в нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу велосипедисту ФИО2, движущейся по главной дороге, при выезде со второстепенной дороги. В результате дорожно-транспортного происшествия по заключению эксперта №368/18 от 22 октября 2018 года ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, совокупность исследованных в настоящем судебном заседании доказательств позволяет с достоверностью утверждать, что в данной дорожной ситуации, ФИО1 нарушил требования пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Допущенное ФИО1 нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, состоит в прямой причинной связи с наступившими для потерпевшей ФИО2 последствиями.

При таких обстоятельствах считаю, что вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение потерпевшей ФИО2 вреда здоровью средней тяжести - доказана.

Квалифицирую действия ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываю обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность – частичное признание вины в совершении административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается, нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при проведении административного расследования не допущено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Кольцова