Постановление № 5-1062/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 5-1062/2020




Дело № 5 - 1062 /2020


Постановление


о назначении административного наказания

Судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца (адрес обезличен), паспорт (данные обезличены) по (адрес обезличен), места регистрации, жительства не имеющего, согласно материалам дела не работающего, ранее не подвергавшегося административному наказанию, со слов инвалидности не устанавливалось, недееспособным не признавался, ранее не судим

УСТАНОВИЛ:


Согласно поступившему в суд протоколу об административном правонарушении 52 БЗ № 43451 - 26.05.2020 года в 11 час. 20 минут по адресу: г.Н.Новгород, на ул.Московское шоссе, у д. 9 ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3,30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что 25.05.2020 находился в нетрезвом состоянии, у кафе был задержан сотрудниками полиции.

Заслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из имеющегося в деле протокола об административном правонарушении 52 БЗ № 434515 от 26.05.2020 г. следует, что - 26.05.2020 года в 11 час. 20 минут по адресу: г.Н.Новгород, на ул.Московское шоссе, у д. 9 ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу.

Из имеющегося в материалах дела объяснения гр-на Б. от 26 мая 2020 г.. следует, что в 11:20 час. на ул.Московское шоссе г. Н.Новгород неизвестный гражданин находился в состоянии алкогольного и громко выражался грубой нецензурной бранью.

Согласно рапорту и объяснению полицейского 2 взвода 2 батальона полка ППСП Ш. 26.05. 2020 года в 11 час. 20 минут по адресу: <...> у дома 9 был задержан гр-н ФИО2, который выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу.

Таким образом, вина ФИО2 в совершении мелкого хулиганства подтверждена совокупностью исследованных судом согласующихся между собой доказательств, отвечающих принципам относимости и допустимости.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины (ст. 4.2 КоАП РФ).

С учетом обстоятельств совершенного ФИО2 административного правонарушения, личности виновного не имеющего постоянного места жительства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

По мнению суда именно такое наказание является справедливой установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и достигает цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

ФИО2 согласно материалам дела не является лицом, к которому в соответствии со ст. ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применена мера наказания в виде административного ареста.

С учетом смягчающего обстоятельства срок административного ареста не может быть максимальным.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (два) суток.

Срок отбытия исчислять с момента фактического административного задержания 13-00 час. 26.05.2020 г..

Исполнение данного постановления поручить ОП № 2 УМВД России по г. Н. Новгороду.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)



Суд:

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Костюк А.Ф. (судья) (подробнее)