Решение № 2-1205/2020 2-1205/2020~М-978/2020 М-978/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-1205/2020Новошахтинский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1205/2020 УИД 61RS0020-01-2020-001879-89 Именем Российской Федерации 29 июля 2020 г. г. Новошахтинск Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Селицкой М.Ю. при секретаре Сугейко Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1205/2020 по иску Банка "Первомайский" (публичное акционерное общество), в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов", к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность по договору №... от 02.11.2018 за период с 19.02.2019 по 09.02.2020 в сумме 806 649,63 руб., включая: 680 693,03 руб. – сумма просроченного основного долга; 125 956,6 руб. – сумма просроченных процентов, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 11 266,5 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору №... от 02.11.2018. Представитель истца Банка "Первомайский" (публичное акционерное общество), в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, непосредственно в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца Банка "Первомайский" (публичное акционерное общество), в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, ходатайств об отложении судебного разбирательства, равно как и возражений в отношении заявленных требований к началу судебного разбирательства не поступало, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. На основании п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела следует, что 02.11.2018 между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №... о предоставлении заемщику кредита в сумме 691 000 руб. по 18, 5 %, срок возврата – согласно графику платежей, являющимся приложением 1 к Индивидуальным условиям, т.е. до 02.11.2023. В соответствии с п.11 Индивидуальных условий кредитного договора, не менее 80% от суммы кредита, указанной в п.1 индивидуальных условий, должны быть направлены на погашение задолженности по кредитному(-ым)договору(-ам),заключенному(-ым) в стороннем(-их) банке(-ах). В качестве целевого использования кредита заемщик обязан в срок, не превышающий 90 календарных дней с момента выдачи кредита, предоставить в Банк «Первомайский» (ПАО) справку(-и), выданную(-ые) стронним(-и) банком(-и) о полном погашении кредита(-ов). Согласно п.12 указанных условий ставка штрафа за ненадлежащее исполнение обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом 0,1% от суммы просроченной кредитной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств. В случае нарушения заемщиком обязанности целевого использования кредита, предусмотренной п.11 настоящих индивидуальных условий, Банк вправе требовать полного досрочного возврата кредита. Приказом Банка России от 23.11.2018 N ОД-3035 у кредитной организации Банк "Первомайский" (публичное акционерное общество) с 23.11.2018 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от 23.11.2018 N ОД-3036 с 23.11.2018 назначена временная администрация по управлению кредитной организацией Банк "Первомайский" (публичное акционерное общество). 31.01.2019 решением Арбитражного суда Краснодарского края Банк "Первомайский" (ПАО) был признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка было открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим Банк "Первомайский" (ПАО) утверждена государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов". Из представленных материалов следует, что Банк сои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, перечислив на счет ответчика №... руб., что подтверждается банковским ордером №... от 02.11.2018(л.д.7) Как следует из материалов дела, ответчик обязанности по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 19.02.2019 по 09.02.2020 образовалась задолженность в сумме 806 649,63 руб., включая: 680 693,03 руб. – сумма просроченного основного долга; 125 956,6 руб. – сумма просроченных процентов. Кроме того, из материалов дела следует, что в нарушение п.11 индивидуальных условий, ответчиком не представлены доказательства целевого использования кредита, что порождает у истца право в соответствии с п.12 Условий на досрочное взыскание задолженности. Суд полагает необходимым отметить, что, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы и обстоятельства, изложенные истцом исковом заявлении, не представлены доказательства целевого использования кредита, доказательства, подтверждающие своевременность и регулярность внесения кредитных платежей, либо внесение из большем размере, чем учтено истцом. При таких обстоятельствах, учитывая, что расчет взыскиваемой суммы ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 11266,5 руб., которые подтверждены платежным поручением №... от 29.04.2020. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Банка "Первомайский" (публичное акционерное общество), в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов", к ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Первомайский» (публичное акционерное общество)задолженность по кредитному договору №... от 02.11.2018 за период с 19.02.2019 по 09.02.2020 в сумме 806 649,63 руб., включая: 680 693,03 руб. – сумма просроченного основного долга; 125 956,6 руб. – сумма просроченных процентов, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 11 266,5 руб. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Решение составлено 03.08.2020 . Суд:Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Селицкая Марина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2-1205/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-1205/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-1205/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-1205/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-1205/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-1205/2020 Решение от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-1205/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|