Решение № 2-264/2018 2-264/2018 ~ М-253/2018 М-253/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-264/2018

Дело № 2- 264 -2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующей: судьи Сорокиной Н.А.,

при секретаре: Барковской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Верх - Чебула, Чебулинского района, Кемеровской области 25 мая 2018 года

гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, гг года рождения, уроженцу хх, о взыскании задолженности по кредитному договору № от гг в размере 77973 (семьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 29 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2539 (две тысячи пятьсот тридцать девять) рублей 20 копеек,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № от гг в размере 77973 (семьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 29 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2539 (две тысячи пятьсот тридцать девять) рублей 20 копеек, к ФИО1 обратился ПАО «Сбербанк России».

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что гг между ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № и ФИО1 был заключен Кредитный договор №, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 110000 руб. под 24,75% годовых, на срок по гг. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях Договора. В соответствии с п.3.1,-3.2. Договора погашение кредита производиться Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 3.5. Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производиться безакцептным списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору). Кредит был выдан без обеспечения. Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Согласно п. 3.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п.4.2.3. Договора Истец направил Заемщику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена. В период с гг по гг принятые обязательства по кредитному договору Заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно). По состоянию на гг размер задолженности по Договору составляет 77973 (семьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 29 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 54246 (пятьдесят четыре тысячи двести сорок шесть) рублей 68 копеек; просроченные проценты – 3399 (три тысячи триста девяносто девять) рублей 55 копеек, неустойка за просроченную ссудную задолженность -16993 (шестнадцать тысяч девятьсот девяносто три) рубля 79 копеек, неустойка за просроченные проценты – 3333 (три тысячи триста тридцать три) рубля 27 копеек.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренные договором.

Истец в исковом заявлении просил удовлетворить заявленные исковые требования, на основании ст.ст. 309, 310, 330, 811, 850 ГК РФ, и взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от гг в размере 77973 (семьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 29 копеек, в том числе, просроченная ссудная задолженность – 54246 (пятьдесят четыре тысячи двести сорок шесть) рублей 68 копеек; просроченные проценты – 3399 (три тысячи триста девяносто девять) рублей 55 копеек, неустойка за просроченную ссудную задолженность -16993 (шестнадцать тысяч девятьсот девяносто три) рубля 79 копеек, неустойка за просроченные проценты – 3333 (три тысячи триста тридцать три) рубля 27 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2539 (две тысячи пятьсот тридцать девять) рублей 20 копеек.

Возражений по заявленным исковым требованиям от ответчика ФИО1 в суд не поступило.

Истец ПАО «Сбербанк России» и его представитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причин уважительности неявки в судебное заседание не представил, не просил об отложении судебного заседания, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, указывая, о направлении в их адрес копии решения суда, вступившего в законную силу.

В соответствии с ч.ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которым, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными; стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, суд находит возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк России», с последующим направлением копий решения суда.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по известному суду месту жительства, в суд не явился, ходатайств о рассмотрении в свое отсутствие не заявлял (л.д. 26, 31).

В силу требований ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд, находит возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО1

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу, что требования истца следует удовлетворить в полном объеме, с учетом следующего.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований ч.ч. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 1.1. ст. 1 Кредитного договора № от гг (л.д. 12-14), заключенного между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик), кредитор взял на себя обязательство предоставить заемщику «потребительский кредит» в сумме 110000 (сто десять тысяч) рублей 00 копеек под 24,75 % годовых на цели личного потребления на срок 60 (шестьдесят) месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а Заемщик взял на себя обязательство возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика №, открытый в филиале Кредитора (Корреспондентский счет № в ИНН: № (далее счет)).

Согласно п. 3.1 ст. 3 Кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.2 ст. 3 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Пунктом п. 3.2.1 ст. 3 Кредитного договора определено, что проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Согласно п. 3.3 ст. 3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 3.11 ст. 3 Кредитного договора Заемщик возмещает все расходы Кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по Договору.

Согласно п. 4.2.3 ст. 4 Кредитного договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с п. 4.3.4 ст. 4 Кредитного договора Заемщик обязан по требованию Кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения Заемщиком уведомления Кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанным в п. 4.2.3 Договора.

Пунктом 6.1 ст. 6 Кредитного договора предусмотрено, что договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по Договору.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что указанные выше условия Кредитного договора не противоречат требованиям действующего гражданского законодательства, и Кредитный договор №, подписанный гг сторонами ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик), является заключенным и действующим со дня его подписания.

Из заявления-анкеты заемщика на получение Потребительского кредита от гг (л.д. 8-10) судом установлено, что запрашиваемая сумма ФИО1 составляет 110000 рублей 00 копеек, срок кредитования 60 месяцев, среднемесячный доход 18512 рублей 85 копеек.

Таким образом, обязательства, взятые на себя Кредитором, по Кредитному договору им были выполнены в полном объеме в соответствии с условиями договора.

Согласно графику платежей (л.д. 17-18) судом установлено, что ФИО1 обязан был, начиная с гг по гг ежемесячно производить платежи по гашению кредита и уплате процентов в сумме 3212 рубле 54 копейки, а гг произвести платеж по гашению кредита и уплате процентов в сумме 3174 рубля 22 копейки.

Гашение по кредиту ФИО1 не производилось с гг по гг (л.д. 4-6).

Согласно требованию о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки по кредитному договору № от гг (л.д. 20) судом установлено, что данное требование было направлено ФИО1 гг, что подтверждается реестром на отправку почтовых отправлений от гг (л.д. 21).

Таким образом, суд считает, установленным в судебном заседании, что гг между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен Кредитный договор № о представлении заемщику ФИО1 потребительского кредита в размере 110000 рублей 00 копеек под 24,75% годовых на срок 60 (шестьдесят) месяцев с ежемесячным погашением Заемщиком кредита и уплате процентов с гг по гг ежемесячно производить платежи по гашению кредита и уплате процентов в сумме 3212 рубле 54 копейки, а гг произвести платеж по гашению кредита и уплате процентов в сумме 3174 рубля 22 копейки. ФИО1 в период с гг по гг не производил гашение по кредиту, чем в одностороннем порядке уклонился от выполнения взятых на себя по Кредитному договору обязательств, нарушив требования ч. 1 ст. 310 ГК РФ.

Наличие у ФИО1. задолженности перед Кредитором в судебном заседании подтверждено расчетом задолженности, согласно которому ФИО1 перед ПАО «Сбербанк России» имел задолженность по состоянию на гг в сумме 77973 (семьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 29 копеек, в том числе, просроченная ссудная задолженность – 54246 (пятьдесят четыре тысячи двести сорок шесть) рублей 68 копеек; просроченные проценты – 3399 (три тысячи триста девяносто девять) рублей 55 копеек, неустойка за просроченную ссудную задолженность -16993 (шестнадцать тысяч девятьсот девяносто три) рубля 79 копеек, неустойка за просроченные проценты – 3333 (три тысячи триста тридцать три) рубля 27 копеек.

Правильность расчета задолженности, произведенного Кредитором, представителем ответчика не оспаривалась и у суда сомнений не вызывает, так как он произведен в соответствии с условиями Кредитного договора.

Таким образом, суд считает установленным в судебном заседании, что заемщик ФИО1 по кредитному договору № от гг по состоянию на гг имел задолженность: в сумме 77973 (семьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 29 копеек, в том числе, просроченная ссудная задолженность – 54246 (пятьдесят четыре тысячи двести сорок шесть) рублей 68 копеек; просроченные проценты – 3399 (три тысячи триста девяносто девять) рублей 55 копеек, неустойка за просроченную ссудную задолженность -16993 (шестнадцать тысяч девятьсот девяносто три) рубля 79 копеек, неустойка за просроченные проценты – 3333 (три тысячи триста тридцать три) рубля 27 копеек.

Согласно п. 4.2.3 ст. 4 Кредитного договора и в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, и, как считает, суд, Кредитор обоснованно требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит и неустойкой, и требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по Кредитному договору № от гг следует удовлетворить полностью.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2539 (две тысячи пятьсот тридцать девять) рублей 20 копеек, что подтверждается платежным поручением № от гг (л.д. 3), удовлетворив требования истца в данной части в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России», ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 20.06.1991, юридический адрес: 117997, <...>, к ФИО1, гг года рождения, уроженцу п хх, зарегистрированному по адресу: хх, о взыскании задолженности по кредитному договору № от гг в размере 77973 (семьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 29 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2539 (две тысячи пятьсот тридцать девять) рублей 20 копеек, удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от гг в размере 77973 (семьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 29 копеек, в том числе, просроченная ссудная задолженность – 54246 (пятьдесят четыре тысячи двести сорок шесть) рублей 68 копеек; просроченные проценты – 3399 (три тысячи триста девяносто девять) рублей 55 копеек, неустойка за просроченную ссудную задолженность -16993 (шестнадцать тысяч девятьсот девяносто три) рубля 79 копеек, неустойка за просроченные проценты – 3333 (три тысячи триста тридцать три) рубля 27 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2539 (две тысячи пятьсот тридцать девять) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путём подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд.

Председательствующий: подпись.

Копия верна:

Судья Чебулинского районного суда: Н.А.Сорокина

Решение не вступило в законную силу.

Судья Чебулинского районного суда: Н.А.Сорокина