Определение № 2-194/2017 2-194/2017(2-5938/2016;)~М-4945/2016 2-5938/2016 М-4945/2016 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-194/2017Дело № 2-194/2017 о прекращении производства по делу 14 февраля 2017 года г. Новосибирск Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Панарина П.В. при секретаре Старовой А.В. с участием: представителя ответчика ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 об обязании передать ТС, а также паспорт транспортного средства на автомобиль. В обоснование заявленных требований истец указала, что ... умер муж истца – ФИО1, при жизни которому принадлежала на праве собственности 1/2 доля на ТС, который был приобретен в браке. После смерти мужа истец обратилась с заявлением к нотариусу г. Новосибирска ФИО2 о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1 ... ФИО5, назвавшись дочерью ФИО1, самовольно, без согласия истца увезла вышеуказанный автомобиль в неизвестное место. В настоящее время местонахождение автомобиля неизвестно, фактически истец лишена права владения и пользования спорным автомобилем. ... в суд поступило ходатайство истца об отказе от заявленных требований. Ответчик – ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от заявленных требований. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. На основании изложенного суд принимает отказ истца от иска по настоящему гражданскому делу, поскольку приходит к выводу, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд, Утвердить отказ ФИО4 от иска к ФИО5 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, производство по делу прекратить. Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска. Судья П.В. Панарин Суд:Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Панарин Петр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-194/2017 Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-194/2017 Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-194/2017 |