Решение № 2-758/2024 2-758/2024~М-409/2024 М-409/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 2-758/2024

УИД №

г/Адрес

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2024 года

пос. Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи А.К. Абазалиева, при секретаре судебного заседания Шунгаровой А.Ю., рассмотрев в судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от дата в размере 220279 рублей 23 копеек, из которых: 144645 рублей 97 копеек – сумма основного долга, 10 039 рублей 10 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 64 181 рубль 48 копеек – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 1296 рублей 68 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности, 116 рублей – сумма комиссии за направление извещений.

В исковом заявлении указывается, что дата ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 163 345 рублей, в том числе 146 000 рублей – сумма к выдаче, 17345 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту – № % годовых. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, дата , Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору до дата . Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен дата (при условии надлежащего исполнения обязательств). Таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с дата по дата в размере 64 181, 48 рублей, что является убытками банка. Согласно расчету задолженности, по состоянию на дата , задолженность по кредитному договору составляет 220 279 рублей 23 копейки, состоит: из суммы основного долга в размере 144645 рублей 97 копеек; суммы процентов за пользование кредитом – 10 039 рублей 10 копеек; убытков банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - в размере 64181 рублей 48 копеек; штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 1296 рублей 68 копеек, суммы комиссии за направление извещений – 116 рублей.

Истец ООО «ХКФ Банк», извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, о причинах своей неявки суд не известила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 89 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от дата ООО «ХКФ Банк» предоставил ФИО1 кредит в размере 163 345 рублей под № % годовых. Согласно условий кредитного договора, проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Процентный период – период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого банк списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по кредиту. Размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 7887 рублей 53 копейки, с дата – 7474 рубля 69 копеек.

Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, выдав денежные средства в размере 163 345 рублей ФИО1

Установлено, что ответчик свои обязательства по погашению долга и процентов по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, сроки внесения денежных средств на счет были неоднократно ею пропущены, что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на дата задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 220 279 рублей 23 копейки, из которых: 144645 рублей 97 копеек – сумма основного долга, 10039 рублей 10 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 64181 рубль 48 копеек – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 1296 рублей 68 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности, 116 рублей – сумма комиссии за направление извещений.

Представленный истцом расчет задолженности сомнений не вызывает и по существу не оспорен.

Проценты за пользование кредитом, так и неоплаченные проценты после выставления требования, заявленные в виде убытков, являются платой за пользование денежными средствами, поэтому они подлежат уплате ответчиком по правилам об основном денежном долге и их размер не может быть уменьшен.

Также в данном случае не могут быть применены положения ст. 333 ГК РФ и уменьшен размер штрафа за возникновение просроченной задолженности, так как его размер соответствует последствиям нарушения обязательства.

Принимая во внимание положения указанных выше норм права и условий кредитного договора, учитывая, что ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой истцом госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН: №) задолженность по кредитному договору № от дата в размере 220279 рублей 23 копеек, из которых: 144645 рублей 97 копеек – сумма основного долга, 10039 рублей 10 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 64181 рубль 48 копеек – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 1296 рублей 68 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности, 116 рублей – сумма комиссии за направление извещений.

Взыскать ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН: №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 5402 рубля 79 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 09 июля 2024 года.

Судья А.К. Абазалиев