Постановление № 5-247/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-247/2017

ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 февраля 2017 года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

председательствующий - судья Кириллова С.А.,

с участием:

лица, привлеченного к административной ответственности, – ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, зарегистрированного по адресу: Чувашская <адрес>, проживающего по адресу: Чувашская Республика <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

В 10 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в магазине «FixPrice» по <адрес> в городе Новочебоксарск Чувашской Республики, совершил тайное хищение чужого имущества: батареек в количесвто 1 штуки, стоимостью ФИО3; набора бит с рукояткой и переходником, стоимостью ФИО4, итого на общую сумму ФИО5, чем причинил материальный ущерб магазину на указанную сумму.

Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи и его действия следует квалифицировать по части 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 признал вину и сообщил о раскаянии.

Потерпевший представил письменное заявление, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Составом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях является мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкция указанной части статьи предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе, рапортом сотрудника полиции, справкой – счет о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ.

Не отрицал факт совершения хищения и ФИО1, который дал суду подробные пояснения.

Суд признает доказательства, представленные органом внутренних дел допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу, существенных нарушений норм административного законодательства, не усматривает.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность суд признает совершение аналогичного правонарушения, то есть однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, когда не истек годичный срок.

Принимая во внимание изложенное, исходя из характера совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 за совершенное административное правонарушение наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.13, 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня вручения или получения копии постановления, через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья Кириллова С.А.