Решение № 2-391/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-391/2017Богдановичский городской суд (Свердловская область) - Гражданское Дело № 2-391/2017г. Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Богданович 27 июня 2017 года Богдановичский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Пивоваровой Е. В., при секретаре Корелиной И.П., с участием представителя истца Гурьевских О.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Богдановичская» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 76 566 руб. 58 коп., Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Богдановичская» (далее ООО УК «Богдановичская») обратилось в суд с вышеуказанным иском. В судебном заседании представитель истца пояснила, что ФИО1 и ФИО3 являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>: Ф.И.О.1 - 2/9, Ф.И.О.6 - 4/9.В соответствии со ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации общим собранием собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в качестве управляющей организации было выбрано ООО УК «Богдановичская». По условиям договора управления, утверждённым решением общего собрания, должнику начисляется квартирная плата, и предоставляются коммунальные услуги. Однако должник Ф.И.О.1 не исполняет должным образом свои обязательства, в результате чего задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составила 76 566 руб. 58 коп. А также за не своевременно оплаченные коммунальные услуги сумма пени составила 11 991 руб. 14 коп. Представитель истца ООО УК «Богдановичская» просит взыскать сумму основного долга в размере 76 566 руб. 58 коп., пени - 11 991 руб. 14 коп., в счет возврата госпошлины - 2 856 руб. 73 коп. Ответчик Ф.И.О.1 в судебном заседании пояснила, что действительно она является собственником <данные изъяты> доли жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Однако в указанной квартире она не проживает. В квартире проживает Ф.И.О.6 Ответчик Ф.И.О.2 суду пояснила, что она также является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, но в квартире с ДД.ММ.ГГГГ она не проживает. Ответчик Ф.И.О.6 суду пояснил, что он также является собственником <данные изъяты> доли жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Однако задолженности по оплате коммунальных платежей не имеет. По его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, адресованному директору ООО УК «Богдановичская», было принято решение о разделении лицевых счетов по оплате предоставленных коммунальных услуг. С 2012 года поступает две квитанции на оплату услуг. Он оплачивает коммунальные услуги регулярно. Задолженности не имеет. Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центробанка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В судебном заседании установлено, что Ф.И.О.1 является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д.№). Управление указанным домом осуществляет ООО УК «Богдановичская» (л.д.№). Задолженность по оплате коммунальных услуг по указанному адресу составляет 76 566 руб. 58 коп. Сумма пени составляет 11 991 руб. 14 коп. Указанные сведения содержатся в предоставленной истцом выписке из лицевого счета на л.д. №. При этом лицевой счет № на имя Ф.И.О.2, требований к которой истцом не заявлено. Поскольку в нарушение требований ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств того, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг начислена собственнику Ф.И.О.1 - ответчику по настоящему делу, в удовлетворении исковых требований ООО УК «Богдановичская» к Ф.И.О.1 следует отказать. Требований к Ф.И.О.2 ООО УК «Богдановичская» не заявлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-194, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Богдановичская» о взыскании с ФИО1: 76 566 руб. 58 коп. - задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, 11 911 руб. 14 коп. - пени, 2 856 руб. 73 коп. - в счет возврата госпошлины, отказать. Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд. Мотивированное решение составлено 28.06.2017. Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Е.В. Пивоварова Суд:Богдановичский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ООО Управляющая компания " Богдановичская" (подробнее)Судьи дела:Пивоварова Елена Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 17 июня 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-391/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 20 мая 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 28 апреля 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-391/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-391/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-391/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|