Решение № 2-2486/2018 2-2486/2018~М-1392/2018 М-1392/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-2486/2018

Дело XXX «26» июня 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Хмелевой М.М.,

при секретаре Эрназаровой Б.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Солид Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств,

Установил :

Акционерное общество «Солид Банк» (далее - АО «Солид Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1; просит расторгнуть Индивидуальные условия кредитного договора <***> (потребительский кредит «Отличное решение») от 26.02.2015, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика задолженность по Индивидуальным условиям кредитного договора по состоянию на 06.04.2018 в размере 58 056 рублей 69 коп., из которых: основной долг - 50 543 рубля 07 коп., начисленные проценты - 6910 рублей 11 коп., проценты на просроченный основной долг - 603 рубля 51 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1941 рубль 70 коп.

В обоснование исковых требований истец указывает, что 26.02.2015 ЗАО «Солид Банк» (Банк) заключил кредитный договор - Индивидуальные условия кредитного договора <***> (потребительский кредит «Отличное решение») с ФИО1 (Заемщиком). Истец предоставил кредит на следующих условиях: сумма кредита - 180 000 рублей, срок возврата кредита - 26.02.2020, процентная ставка за пользование кредитными средствами - 30,00% годовых. Во исполнение условий кредитного договора, 26.02.2015 Банк перечислил ответчику сумму кредита в размере 180 000 рублей на счет Заемщика № 40817810600090000279, открытый в ЗАО «Солид Банк». Согласно п. 6 кредитного договора Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере 5823 рубля 61 коп. В соответствии с п. 8 кредитного договора ежемесячное погашение осуществляется внесением суммы, равной общей сумме платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, на счет Заемщика, открытый в Банке. 05.11.2015 УФНС России по <данные изъяты> были зарегистрированы изменения в учредительные документы Банка, в соответствии с которыми, ЗАО «Солид Банк» сменило наименование на АО «Солид Банк». Согласно п. 5.2. Общих условий кредитования, в случае нарушения Заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней Кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения кредитного договора, письменно уведомив об этом Заемщика. Как указывает истец, ответчик неоднократно нарушал условия возврата сумм основного долга и процентов, в связи с чем, 21.12.2017 Заемщику было направлено требование (исх. XXX) о досрочном возврате суммы кредита с предложением расторгнуть кредитный договор. До настоящего времени ответчик задолженность по кредитному договору не погасил. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, обусловленных кредитным договором, образовалась вышеуказанная задолженность, что явилось основанием для обращения АО «Солид Банк» с настоящим иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.45).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации и по месту жительства (л.д.46, 47), конверты были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, об уважительности причин неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Обстоятельство регистрации ответчика по данному адресу, как постоянному месту жительства, подтверждается адресной справкой о регистрации.

Положения п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию их конституционного права на судебную защиту, и согласно п. 1 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (п. 2 ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, следует расценивать как уклонение от получения судебных извещений, что является его волеизъявлением при осуществлении своих процессуальных прав, вследствие чего, не является препятствием для рассмотрения дела по существу в его отсутствие, поскольку судом предпринятые достаточные в контексте ст. ст. 12, 113 ГПК РФ меры для уведомления ответчика о времени и месте слушания дела.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд пришел к следующему.

В соответствии с положениями ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а так же из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслов договора в целом (ст. 431 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.02.2015 ЗАО «Солид Банк» (Банк) заключил кредитный договор - Индивидуальные условия кредитного договора <***> (потребительский кредит «Отличное решение») с ФИО1 (Заемщиком). Истец предоставил кредит на следующих условиях: сумма кредита - 180 000 рублей, срок возврата кредита - 26.02.2020, процентная ставка за пользование кредитными средствами - 30,00% годовых.

Во исполнение условий кредитного договора, 26.02.2015 Банк перечислил ответчику сумму кредита в размере 180 000 рублей на счет Заемщика XXX, открытый в ЗАО «Солид Банк».

Согласно п. 6 кредитного договора Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере 5823 рубля 61 коп.

В соответствии с п. 8 кредитного договора ежемесячное погашение осуществляется внесением суммы, равной общей сумме платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, на счет Заемщика, открытый в Банке.

Согласно п. 5.2. Общих условий кредитования, в случае нарушения Заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней Кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения кредитного договора, письменно уведомив об этом Заемщика.

Вышеприведенный кредитный договор не расторгнут, сторонами не оспаривается, обязательства, вытекающие из указанного договора, носят действительный характер.

ЗАО «Солид Банк» изменило организационную-правовую форму и фирменное наименование на АО «Солид Банк».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст. 810, 811, 819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик образуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить полученную сумму в сроки и в порядке, предусмотренном договором. Если договором предусмотрено возвращение суммы по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как указывает представитель истца, ответчик неоднократно нарушал условия возврата сумм основного долга и процентов, в связи с чем по состоянию на 06.04.2018 у ответчика образовалась задолженность в размере 58 056 рублей 69 коп., из которых:

- основной долг - 50 543 рубля 07 коп.;

- начисленные проценты - 6910 рублей 11 коп.;

- проценты на просроченный основной долг - 603 рубля 51 коп.,

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным; у суда не имеется оснований не доверять достоверности представленным истцом в обоснование иска доказательствам, ответчиком по правилам ст. 56 ГПК РФ они не опровергнуты.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Допустимых и достоверных доказательств в опровержение заявленных требований от ответчика не поступило, вместе с тем, при должной осмотрительности и заинтересованности ответчик не был лишен возможности представить по делу доказательства в опровержение заявленных исковых требований.

На основании изложенного, суд считает установленным факт необоснованного уклонения ответчика от выполнения обязательств заемщика; каких-либо заслуживающих внимания доводов в обоснование уважительности причин уклонения от исполнения кредитных обязательств ответчиком суду не представлено. Суд полагает возможным принять произведенный Банком расчет за основу для установления наличия и размера задолженности ответчика по кредитному договору.

Ввиду того, что сумма задолженности является значительной, сведений об изменении срока и условий исполнения кредитного договора суду ответчиком не представлено, а потому имеются законные основания для расторжения Индивидуальных условий кредитного договора <***> (потребительский кредит «Отличное решение») от 26.02.2015, заключенного между сторонами.

Также суд находит правомерным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 58 056 рублей 69 коп.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1941 рубль 70 коп., расходы по оплате которой подтверждаются платежным поручением XXX от 16.04.2018. Исходя из указанной правовой нормы, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных требований в размере 1941 рубль 70 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 67, 71, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования акционерного общества «Солид Банк» - удовлетворить.

Расторгнуть Индивидуальные условия кредитного договора <***> (потребительский кредит «Отличное решение») от 26 февраля 2015 года, заключенный между акционерным обществом «Солид Банк» и ФИО1, XX.XX.XXXX года рождения.

Взыскать с ФИО1, XX.XX.XXXX года рождения, в пользу акционерного общества «Солид Банк» задолженность по Индивидуальным условиям кредитного договора <***> (потребительский кредит «Отличное решение») от 26 февраля 2015 года по состоянию на 06.04.2018 в размере 58 056 рублей 69 коп., из которых: основной долг - 50 543 рубля 07 коп., начисленные проценты - 6910 рублей 11 коп., проценты на просроченный основной долг - 603 рубля 51 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1941 рубль 70 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья :