Постановление № 5-777/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 5-777/2017

Дело № 5-777/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2017 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А.,

при секретаре Горбас Р.С.,

с участием потерпевшей ФИО4,

рассмотрев административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Калюжного ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес><адрес>, <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес><адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Калюжный ФИО10 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ФИО4

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в <адрес><адрес> по <адрес> между Калюжным ФИО11 и ФИО4 произошел конфликт. На почве неожиданно возникших во время конфликта неприязненных отношений Калюжный ФИО12 несколько раз ногами и руками ударил ФИО4 по голове и туловищу, причинив физическую боль и моральные страдания, а также телесные повреждения, которые не расцениваются как повреждения, повлекшие вред здоровью.

В судебное заседание Калюжный ФИО13 не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств от него не поступало, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Виновность Калюжного ФИО14 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- пояснениями потерпевшей ФИО4, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ она и ее муж сделали Калюжному замечание за громкую музыку, которая исходила из квартиры Калюжного ФИО15 в ночное время. В ответ на это Калюжный ФИО16 сначала стал избивать ее мужа, после чего избил ее, ударив несколько раз ногами и руками по голове и туловищу.

- пояснениями свидетеля ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Калюжный беспричинно избил его, а затем его жену ФИО4 Избивать Калюжный ФИО17 стал после того, как они попросили его убавить музыку в квартире;

- заявлением о привлечении Калюжного ФИО18 к административной ответственности;

- объяснениями свидетеля ФИО6;

- письменными объяснениями Калюжного ФИО19 ФИО4, ФИО5, ФИО7,

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 на момент проведения освидетельствования имелись кровоподтеки на слизистой верхней и нижней губ, возникшее от действия тупого твердого предмета, расцениваются как повреждение, не причинившее вреда здоровью.

Не доверять показаниям потерпевшей ФИО4, свидетелю ФИО5, а также письменным доказательствам у суда нет оснований, и они обоснованно признаются объективными и достоверными, поскольку согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу.

Доказательств надуманности показаний потерпевшей ФИО4, а также данных об оговоре Калюжного ФИО20 со стороны потерпевшей, либо ее заинтересованности в исходе по делу, в материалах дела не имеется, суду не представлено, и судом не выявлено.

Таким образом, при изложенных доказательствах в своей совокупности суд приходит к выводу о виновности Калюжного ФИО21 и доказанности его вины в инкриминированном правонарушении.

Действия Калюжного ФИО22 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

Санкция указанной нормы закона предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 5000 до 30000 рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и конкретные обстоятельства его совершения, а также личность виновного и приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Калюжного ФИО23 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись А.А. Рыблов

Копия верна

Судья А.А. Рыблов

Помощник судьи О.О. Маслякова