Решение № 2-1511/2025 2-1511/2025~М-1041/2025 М-1041/2025 от 15 июля 2025 г. по делу № 2-1511/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2025 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюриной О.А.,

при велении протокола помощником судьи Левкиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1511/2025 по иску ФИО1 к администрации МО Лазаревское Щекинского района, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО1, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к администрации МО Лазаревское Щекинского района, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер К., приходящийся ей мужем. У К. имеются дети: ФИО2, ФИО3, которые открывшееся после смерти отца наследство не принимали. После смерти К. открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 9 га в колхозе имени <адрес>, что подтверждается дубликатом свидетельства на праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Она является единственным наследником первой очереди к имуществу К., фактически принявшим наследство. После смерти мужа с заявлением к нотариусу о принятии наследства она не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку на момент смерти К. постоянно проживала с ним по одному адресу: <адрес>, обратила в свою собственность личные вещи мужа: фотоальбом, телевизор, холодильник. Просила признать за ней право собственности на земельную долю площадью 9 га в колхозе имени Дзержинского в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО4 не явились. ФИО4 письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Лазаревское Щекинского района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО1 удовлетворить, указал, что на наследство, открывшееся после отца К., не претендует.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает правильным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, при жизни К. на основании свидетельства на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, принадлежала земельная доля с оценкой 275 баллогектаров, с кадастровым номера <адрес>, площадью 9,0 га в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.

Данное свидетельства на право собственности на землю было выдано на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», постановления главы администрации Щекинского района от ДД.ММ.ГГГГ №.

Данный факт также подтверждается письменным сообщением первого заместителя главы администрации муниципального образования Щекинский район А. от ДД.ММ.ГГГГ №. Сведения об испрашиваемом земельном участке в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Из анализа содержания указанных документов следует, что при жизни К. принадлежала земельная доля с оценкой 275 баллогектаров, с кадастровым номера к-за им.Дзержинского-19, площадью 9,0 га в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ К. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Первомайским филиалом Щекинского отдела ЗАГС Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти К. открылось наследство, в состав которого вошла земельная доля с оценкой 275 баллогектаров, с кадастровым номера к-за <адрес>, площадью 9,0 га в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок по адресу: колхоз им.Дзержинского.

Из сообщения нотариуса Щекинского нотариального округа Тульской области И. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело к имуществу К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в Щекинской нотариальной конторе не открывалось.

Судом установлено, что наследниками К. являются жена ФИО1 (свидетельство о заключении брака серии №, выданное Петровским филиалом Щекинского отдела ЗАГС Тульской области ДД.ММ.ГГГГ), сын ФИО3 (свидетельство о рождении серии №, выдано Петровским филиалом Щекинского отдела ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ), дочь ФИО2 (свидетельство о рождении серии №, выдано повторно Петровским филиалом Щекинского отдела ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ).

Сын ФИО3 и дочь ФИО2 на наследство, открывшееся после смерти отца К., не претендуют.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из приведенных выше норм следует, что принятие наследства может осуществляться путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Тот факт, что истца фактически приняла наследство, открывшемся после смерти мужа К., подтверждается фактом совместного проживания ФИО1 и К. по адресу: <адрес>, на момент смерти наследодателя К., что установлено из выписки из домовой книги по указанному адресу, выданной администрацией МО Лазаревское Щекинского района ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки первого заместителя главы администрации Щекинского района П., выданной ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что сельскохозяйственная артель (колхоз) «им.Дзержинского» решением Тульского Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ признана банкротом и в августе 2008 года ликвидирована.

Анализ изложенных норм закона, содержания вышеуказанных документов приводит суд к тому выводу, что ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти мужа К.

Факт принятия наследства истцом после смерти супруга заключается во вступлении наследника в управление наследственным имуществом.

Из письменного сообщения главы администрации муниципального образования Лазаревское Д. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельная доля К. площадью 9 га в колхозе имени Дзержинского администрацией МО Лазаревское в качестве невостребованной не признавалась.

Анализируя собранные по делу доказательства, принимая во внимание положения абз.2п.2 ст.218 ГК РФ, согласно которому в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации МО Лазаревское Щекинского района, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, (паспорт гражданина РФ №, выдан УМВД России по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на земельную долю с оценкой 275 баллогектаров, с кадастровым номера <адрес>, площадью 9,0 га в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок по адресу: колхоз <адрес>, принадлежащую на праве собственности К., умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято судом ДД.ММ.ГГГГ

Судья - подпись