Постановление № 1-970/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-970/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Санкт-Петербург 13 ноября 2020 г.

Судья Красносельского районного суда г.Санкт-Петербурга Качаранц К.Р.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района г.Санкт-Петербурга Селицкого Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Федорова И.А., представившего удостоверение № 1692 и ордер № Н 280647,

потерпевшего С А В,

при секретаре Сергеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 307 материалы уголовного дела № 1- 970/2020 в отношении:

ФИО1. <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, а именно в том, что,

подсудимый ФИО1 в достоверно неустановленный следствием период времени, но не ранее 20.09.2020 и не позднее 30.09.2020, находясь у дома 8 по улице Юных Пионеров в городе Красное Село в Красносельском районе Санкт-Петербурга, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, ввел в заблуждение С А.В. относительно возможности временного срочного пользования на безвозмездной основе принадлежащим С А.В. велосипедом марки «Sport S600 (530)» («Спорт С600 (530)») черно-синего цвета, общей стоимостью в размере 5500 рублей, при этом не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по его возвращению, после чего незаконно завладел вышеуказанным велосипедом и скрылся с ним, то есть похитил путем обмана и злоупотребления доверием, впоследствии реализовав его за денежное вознаграждение третьим лицам, в результате чего причинил своими действиями С А.В. значительный материальный ущерб на общую сумму в размере 5500 рублей.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается материалами дела.

В ходе судебного разбирательства потерпевшим С А.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО1 и возмещением последним причиненного вреда.

Подсудимый ФИО1 и защитник Федоров И.А. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим С А.В.

Государственный обвинитель Селицкий Д.В. полагал возможным прекратить производство по делу и освободить от уголовной ответственности ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим С А.В., поскольку ранее он не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, возместил причиненный преступлением вред, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Суд, выяснив мнение сторон, не возражавших против прекращения уголовного дела в части обвинения ФИО1 в совершении преступления в отношении потерпевшего С А.В., приходит к выводу, что преступление, совершенное подсудимым в соответствии со ст.15 ч.3 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Кроме того, ФИО1 ранее не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, возместил причиненный преступлением вред.

Подсудимому ФИО1, потерпевшему С А.В. разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела.

В связи с чем, суд находит ходатайство потерпевшего С А.В. подлежащим удовлетворению и возможным прекращение в части уголовного дела производством на основании ст.25 УПК РФ, и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими на основании ст.76 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.239 (256) УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело 1-970/2020 (следственный номер № 12001400007003069) в отношении ФИО1. <дата> года рождения, уроженца г<...>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления (в отношении потерпевшего С А.В.), предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ на основании ст.76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшему С А.В., прокурору Красносельского района Санкт-Петербурга.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Городской суд Санкт-Петербурга в течении 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий:



Суд:

Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Качаранц Каринэ Рубеновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ