Постановление № 5-360/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 5-360/2018Елизовский районный суд (Камчатский край) - Административные правонарушения Дело № 5-360/2018 г. Елизово Камчатского края 2 октября 2018 года Судья Елизовского районного суда Камчатского края Маслов Руслан Юрьевич, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, при секретаре Крутове В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> согласно протоколу об административном правонарушении 23 сентября 2018 года около 3 часов 30 минут ФИО1, находясь в кафе-бар «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника ОМОН Росгвардии в связи с исполнением им служебных обязанностей в рамках операции «Нелегал-2018», а именно оставаться в помещении кафе-бара «<данные изъяты>», пытался выйти из заведения на улицу покурить, на замечания не реагировал. В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал и пояснил, что из кафе-бара его вывел сотрудник ОМОН, когда он пытался выяснить причину проверки у человека в штатской форме одежды. Документы, удостоверяющие его личность, у него никто не требовал, другие требования, в том числе указанное в протоколе, не предъявляли. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения не подтверждается совокупностью доказательств, которые были представлены в суд. В обоснование законности действий сотрудников Росгвардии представлена некачественная копия приказа, от 10 мая 2018 года о проведении ОПМ «Нелегал-2018». Из содержания приказа, которое полностью не читаемо, непонятно, на каком основании были привлечены к проведению этих мероприятий сотрудники ОМОН Росгвардии и участковый уполномоченный полиции по городу Петропавловску-Камчатскому ФИО4, составивший рапорт о неповиновении ФИО1, который вначале представился ФИО5, законным требованиям сотрудников Росгвардии. (л.д. 4, 12, 13) Другие доказательства по делу о законности действий сотрудников Росгвардии отсутствуют, а именно нет сведений в связи с проведением операции «Нелегал» по какой причине ФИО1 должен был оставаться в помещении кафе, требовали ли от него документы для проверки его личности в целях отнесения к категории «нелегал». Согласно паспорту ФИО1 является гражданином России. На основании изложенного, рапорт участкового уполномоченного полиции ФИО4, причастность которого к проведению этой операции не доказана материалами дела, а также в его рапорте отсутствуют вышеуказанные сведения о законности предъявленных требований сотрудниками Росгвардии, не может служить доказательством вины ФИО1. Также не опровергнуты доводы ФИО1 в суде и его объяснениях о том, что его вывел из кафе-бара сотрудник полиции в связи с другими действиями, которые не указаны в протоколе об административном правонарушении. (л.д. 6, 8) Дополнительно представленная в суд копия письма начальника УМВД России по Камчатскому краю о выделении для силового сопровождения сотрудников Росгвардии не относится к настоящему делу, поскольку из указанного письма следует, что указанные сотрудники привлекаются в другие дни сентября 2018 года и для проведения операции в городе Петропавловске-Камчатском. Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить производством на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления. Судья Елизовского районного суда Р.Ю. Маслов Суд:Елизовский районный суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Маслов Руслан Юрьевич (судья) (подробнее) |