СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2644/2018 2-2644/2018~М-2439/2018 М-2439/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-2644/2018

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-2644/2018 « 25» октября 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре Бутко И.Н.,

с участием прокурора ФИО6,

представителя истца - государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования АДРЕС ИЗЪЯТ» - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде

« 25» октября 2018 года

гражданское дело по исковому заявлению прокурора ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ в защиту интересов Российской Федерации в лице государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования АДРЕС ИЗЪЯТ» к ФИО4 о взыскании расходов на лечение,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ, действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования АДРЕС ИЗЪЯТ», обратился в суд к ФИО4 с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований прокурор ФИО6 указала, что вступившим в законную силу приговором ФИО2 районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 18.09.2017 года ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в причинении ФИО3 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, вследствие чего последний находился на стационарном лечении в государственном учреждении здравоохранения «Клиническая больница ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА и получил медицинскую помощь по полису обязательного медицинского страхования на общую сумму 115 937 рублей 70 копеек. Кроме того, последний также проходил амбулаторное лечение в государственном казенном учреждении «Клиническая поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, где ему были оказаны медицинские услуги на общую сумму 2 730 рублей 40 копеек. Счета на оплату оказанных медицинских услуг были оплачены филиалом Территориального фонда обязательного медицинского страхования АДРЕС ИЗЪЯТ филиалу общества с ограниченной ответственностью «ФИО10». На основании изложенного прокурор района просит взыскать с ответчика в пользу государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования АДРЕС ИЗЪЯТ» за лечение потерпевшего ФИО3 118 668 рублей 10 копеек.

Представитель истца - государственного учреждения «Терри-ториальный фонд обязательного медицинского страхования АДРЕС ИЗЪЯТ» - ФИО7, действуя по доверенности, поддержала в судебном заседании исковые требования и просит взыскать с ответчика в пользу государственного учреждения «Территориальный фонд обяза-тельного медицинского страхования АДРЕС ИЗЪЯТ» за лечение потерпевшего ФИО3 118 668 рублей 10 копеек.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, поскольку отбывает наказание в Федеральном казенном учреждении «Лечебно-исправительное учреждение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления Федеральной службы исполнения наказания России по АДРЕС ИЗЪЯТ». О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, под расписку (л.д.25). Возражения по существу иска суду не представил.

Выслушав объяснения прокурора, представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных обязанностей, должностных или трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средств и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу статьи 31 Федерального закона Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

По смыслу статьи 34 Федерального закона Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд вправе, в частности предъявлять иск к юридическим или физическим лицам ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Как следует из материалов дела и установлено судом приговором ФИО2 районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, вступившим в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 7 - 8) ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в причинении ФИО3 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах: ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 17 часов 40 минут, ФИО4 не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством в нарушение пунктов 2.1 и 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион, двигаясь по проезжей части дороги ул. ФИО2 со стороны АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ в направлении поселка Латошинка ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ со скоростью не более 60 км/ч., в пути следования, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 2.7, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, напротив АДРЕС ИЗЪЯТ, в ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, но самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, пренебрегая Правилами дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу пешеходу ФИО3, не дав возможность последнему, пересекавшему проезжую часть дороги ул. ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ по регулируемому пешеходному переходу, на зеленый сигнал светофора, оборудованному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 закончить переход, и совершил на него наезд передней частью автомобиля «ФИО11», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион. В результате нарушения водителем ФИО4 требований Правил дорожного движения Российской Федерации, пешеходу ФИО3 причинены телесные повреждения в виде: тупой травмы черепа в форме ушиба головного мозга легкой степени с переломами стенок верхнечелюстной пазухи справа, правой орбиты, клиновидной решетчатой кости, тупой травмы грудной клетки с переломами левой ключицы, 2-7 ребер слева, грудины с ушибами легких и двусторонним гидротораксом, тупой травмы таза с переломами лонных и седалищных костей, разрывом крестцово - подвздошных сочленений с нарушением непрерывности тазового кольца, а также закрытым вывихом левого бедра, тупой травмы нижних конечностей с рваными ранами левой голени, области левого коленного сустава, осложнения политравмы в виде травматического шока 2-3 степени. Данные телесные повреждения у ФИО3 возникли от действия тупого твердого предмета (предметов), каковыми могли быть выступающие детали движущегося автотранспорта в момент наезда, незадолго до поступления в лечебное учреждение, то есть ДАТА ИЗЪЯТА и квалифицирующиеся, как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3.

Потерпевший ФИО8 находился на стационарном лечении в государственном учреждении здравоохранения «Клиническая больница ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА и получил медицинскую помощь по полису обязательного медицинского страхования на сумму 115 937 рублей 70 копеек, а также проходил амбулаторное лечение в государственном учреждении здравоохранения «Клиническая поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА и с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, где ему были оказаны медицинские услуги на сумму 2 730 рублей 40 копеек, которые выставлены медицинскими организациями к оплате счетов ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫS от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫJ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫА от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫА от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.9).

Указанные факты подтверждаются сведениями государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования АДРЕС ИЗЪЯТ» на основании выписок по счетам ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫS от ДАТА ИЗЪЯТА по случаю ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫJ от ДАТА ИЗЪЯТА по случаю ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫА от ДАТА ИЗЪЯТА по случаю ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫА от ДАТА ИЗЪЯТА по случаю ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫА от ДАТА ИЗЪЯТА по случаю ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В данном случае подтверждены, как факт получения потерпевшим ФИО3 медицинской помощи за счет средств государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхо-вания АДРЕС ИЗЪЯТ», так и размер затраченной на оплату данного лечения суммы, поэтому заявленные прокурором района требования в защиту интересов Российской Федерации в лице государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования АДРЕС ИЗЪЯТ» о взыскании с ФИО4 в пользу государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования АДРЕС ИЗЪЯТ» в счет возмещения материального ущерба, связанного с затратами на лечение потерпевшего от преступных действий ответчика, подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом размер суммы затраченных на лечение денежных средств ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 103 Гражданского процессуаль-ного кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при подаче искового заявления прокурор Трактороза-водского района АДРЕС ИЗЪЯТ был освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в размере 3 573 рублей 36 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 56, ст.103<...> ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, в пользу государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования АДРЕС ИЗЪЯТ» затраченные на лечение потерпевшего ФИО3 118 668 (сто восемнадцать тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 10 копеек.

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета муниципального образования – городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 3 573 (трех тысяч пятьсот семидесяти трех) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня провозглашения, через АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья: подпись

Копия верна, судья Е.В. Карташова