Постановление № 5-378/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 5-378/2024Ступинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № 5-378/2024 УИД 50RS0046-01-2024-005143-25 г. Ступино Московской области 29 октября 2024 года Федеральный судья Ступинского городского суда Московской области Майборода О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1 (NURALIEV VALIJON), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, паспорт № 405192785, выдан 17.01.2024 г., временно зарегистрированного по адресу: Московская область, г. Ступино, ул. октябрьская, д. 41, кв. 43, временно не работающего, женатого, имеющего на иждивении пять несовершеннолетних детей, MERGEFIELD Отчество У С Т А Н О В И Л: Гражданин республики Таджикистан ФИО1 опрошен в присутствии переводчика ФИО2, действующей на основании доверенности № 324 от 03.09.2021 года. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью, защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, ФИО1 разъяснены и понятны. Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 октября 2024 года в 10 часов 10 минут по адресу: <...> д. 7при проверке соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности, был выявлен гражданин республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который 15.03.2024 года прибыл на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы, где временно пребывал 90 суток, исчисляемые со дня его въезда в РФ. Однако, по истечении указанного времени, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, уклонился от выезда из РФ, то есть нарушил ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», совершенное в Московской области, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП. Таким образом, в действиях гражданина республики Таджикистан ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления 29.10.2024 года ОР ППСП ОМВД России по городскому округу Ступино капитаном полиции ФИО3 протокола 50 АВ № 1035732 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1. В судебном заседании ФИО1 Угли признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения. Согласно ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В силу п. 1 и п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом; временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом. Согласно п. 5 ст. 5 того же Федерального закона от 25.07.2002 года, срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьей 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, заключившего трудовой договор или гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг) и получившего разрешение на работу с соблюдением требований настоящего Федерального закона, продлевается на срок действия заключенного договора, но не более чем на один год, исчисляемый со дня въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию. Статьей 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» определено, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении 50 АВ № 1035732 от 29.10.2024 года; письменным объяснением ФИО1 от 29.10.2024 года; сведениями из АС ЦБДУИГ; сведениями из ГИСМУ. Выслушав объяснения ФИО1, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришёл к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установлен, и его действия квалифицированы правильно. Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, судья Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1 (NURALIEV VALIJON), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, паспорт № 405192785, выдан 17.01.2024 г., временно зарегистрированного по адресу: Московская область, г. Ступино, ул. октябрьская, д. 41, кв. 43, временно не работающего, женатого, имеющего на иждивении пять несовершеннолетних детей, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации. Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области, л/с <***>); ИНН: <***>; КПП: 504501001; ОКТМО: 46776000; номер счета получателя: 03100643000000014800; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области, г. Москвы; БИК: 004525987; кор./счет: 40102810845370000004; КБК: 18811601181019000140, УИН: 18880350240010357324. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области. Федеральный судья О.М. Майборода Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Майборода Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 ноября 2024 г. по делу № 5-378/2024 Постановление от 29 октября 2024 г. по делу № 5-378/2024 Постановление от 16 мая 2024 г. по делу № 5-378/2024 Постановление от 7 мая 2024 г. по делу № 5-378/2024 Постановление от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-378/2024 Постановление от 23 апреля 2024 г. по делу № 5-378/2024 Постановление от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-378/2024 Постановление от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-378/2024 Постановление от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-378/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |