Решение № 2-2016/2020 2-2016/2020~М-1086/2020 М-1086/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-2016/2020

Дело № 2-2016/2020 подлинник

24RS0017-01-2020-001399-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 21 июля 2020 г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Хвалько О.П.,

при секретаре – Паршиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации г. Красноярска о признании принявшими наследство, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным выше иском к администрации г. Красноярска. Требования мотивированы следующим.

Перестяк (до брака Титова) М.А. является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО2 является матерью умершего. После смерти ФИО3 они (ФИО1, ФИО2) вступили в наследство на ? долю каждая в отношении оставшегося имущества: автомобиля CHEVROLET KLAN, 2011 года выпуска, г/н №, и нежилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, пом. 13.

В наследственную массу не вошла 1/3 доля в квартире по адресу: <адрес>, так как собственниками квартиры не был зарегистрирован данный объект недвижимости в установленном законом порядке, договор о передаче указанной квартиры в собственность граждан зарегистрирован только в Красноярском отделении филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по Красноярскому краю. В квартире зарегистрирована и проживает ФИО1

С учетом изложенного ФИО1 и ФИО2 просят суд: признать ФИО1 и ФИО2 фактически принявшими наследство, оставшееся после смерти ФИО3 в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на квартиру <адрес><адрес> в г. Красноярске в равных долях по 1/6 доле за каждой.

В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО2, будучи надлежаще уведомленными о дате, времени и месте его проведения не явились, до судебного заседания от представителя истцов ФИО4, одновременно представляющей интересы третьего лица – ФИО5 (полномочия в деле), представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истцов и третьего лица ФИО5, в котором она также просила о рассмотрении дела по первоначально заявленным исковым требованиям, без учета уточнений от 06.07.2020 года.

Ответчик – администрация г. Красноярска, надлежаще извещенная о дате и времени судебного разбирательства, в суд своего представителя не направила, о причинах его неявки суд не уведомила, об отложении слушания по делу не просила.

Третье лицо – Управление Росреестра по Красноярскому краю, надлежаще извещенное о дате, времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило, представило письменные пояснения, согласно которым в ЕГРН содержатся сведения о квартире по адресу: <адрес>, общей площадью 44,6 кв.м. с кадастровым номером №, какие – либо права, ограничения (обременения) на данный объект в ЕГРН не зарегистрированы, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления согласно ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо нотариус ФИО6, надлежаще и своевременно уведомленная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Учитывая надлежащее извещение участников процесса о дате, времени и месте рассмотрения спора, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в силу ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может быть любое имущество за исключением отдельного вида имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

В силу ст.130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании ст. ст. 1111 - 1116 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно требованиям ст. 1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствие с п. 1 ст. 1110, ст. 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от 23.03.2006 года ФИО3, ФИО5 и ФИО7 была передана в общую совместную собственность 2-комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 44,60 кв.м., о чем выдано свидетельство о приватизации жилого помещения от 23.03.2006 года №8403.

Договор на передачу квартиры в собственность граждан от 26.03.2006 года зарегистрирован в Красноярском отделении филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по Красноярскому краю за №8403.

Согласно п. 3 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии со п.5 ст.244 ГПК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно свидетельству о рождении – VII – БА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО3 и ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 вступила в брак с ФИО8, после брака ей присвоена фамилия – Перестяк (свидетельство о заключении брака II- БА № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО2 приходится матерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении VI – АИ № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II – БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 открылось наследство, в том числе в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - двухкомнатную квартиру, общей площадью 44,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

13.03.2017 года и 31.08.2017 года ФИО1 и ФИО2 обращались к нотариусу ФИО6 с заявлениями о принятии наследств, заведено наследственное дело №20/2017.

02.08.2017 года врио нотариуса ФИО6 – ФИО9 наследникам ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доли каждой в отношении наследственного имущества: нежилого помещения по адресу: <адрес> пом. 13; земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером 24:50:0200111:263; автомобиль KLAN, 2011 года выпуска, г/н №.

ФИО5 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3, в том числе в виде 1/3 доли в <адрес> в г. Красноярске к нотариусу не обращалась.

В соответствие с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из существа иска следует, что после смерти ФИО3 его дочь ФИО1 и мать ФИО2 фактически приняли наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время ФИО1 зарегистрирована и проживает в указанной квартире, истцы также несут расходы по содержанию этого наследственного имущества, оплачивают обязательные платежи за квартиру.

Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного разбирательства сторонами не оспаривалось достижение между собственниками спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 44,60 кв.м., об их долевой собственности на эту квартиру, приобретенную в порядке приватизации в совместную собственность, при этом материалами дела установлено, что ФИО1 и ФИО5 после смерти ФИО3 приняли наследство в виде 1/3 доли в праве на спорную квартиру, оплачивают коммунальные услуги в вышеуказанной квартире, задолженность по коммунальным платежам отсутствует, что подтверждается выпиской из ФЛС. Доказательств обратного суду не представлено и судом при рассмотрении данного дела не добыто.

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений относительно заявленных исковых требования со стороны третьего лица ФИО5, а также с учетом требований ч. 3 ст.196 ГПК РФ, суд приходит к выводу о признании законными и подлежащими удовлетворению требования истцов ФИО1 и ФИО2 о признании их принявшими наследство после смерти ФИО3 в виде 1/3 доли (по 1/6 доли каждая (1/3/2=1/6)) в праве собственности на <адрес> в <адрес> и признании за ними права собственности на вышеуказанную квартиру: за ФИО1 - 1/2 доли (исходя из имеющейся у неё 1/3 доли в праве общей долевой собственности в порядке приватизации), за ФИО2 - 1/6 долю.

В этой связи суд полагает также необходимым отметить, что третье лицо ФИО5 является собственником 1/3 доли в спорном жилом помещении - <адрес> в г. Красноярске в порядке приватизации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 44,6 кв.м.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 44,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2020 г.

Судья О.П. Хвалько