Решение № 2-3919/2017 2-3919/2017~М-4678/2017 М-4678/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-3919/2017

Дело № 2-3919 /17 27 сентября 2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе: председательствующего судьи Смирновой З.С.

При секретаре Чабанюк Н.Я.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Государственного учреждения- Санкт-Петербурского регионального отделения Фонда социального страхования РФ к Северо-Западному банку ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 об обязании перечислить федеральные денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец по делу-ГУ СПб РО Фонд социального страхования РФ обратился в суд с иском к ответчикам об обязании перечислить в его адрес денежной суммы в размере 50 042руб.57коп., ссылаясь на то, что указанная сумма является суммой страховых выплат, которая была перечислена ФИО1 на его лицевой счет № в отделение Сбербанка в соответствии с Законом № 125-ФЗ от 24.07.1998г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и приказом филиала № 31 Фонда социального страхования РФ от 18.05.2000г. № 3098-ФЗ.

05.04.2017г. в адрес Регионального отделения поступила информация о смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ,однако задержка данной информации повлекла несвоевременное прекращение ежемесячных страховых выплат и, как следствие, переплату страховых выплат. Общий размер переплаты за период с 01.06.2016г. по 01.02.2017г. составил 50 042,57руб..

По сведениям, полученным региональным отделением, наследником ФИО1 является его жена ФИО2, а поэтому в соответствии со ст.11 Закона № 165-ФЗ, а также пп.12 п.1 ст.18 Закона № 125-ФЗ страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, поскольку страховщик не имеет иной возможности получить информацию о судьбе вышеуказанных денежных средствах, а именно о том, находятся они в настоящее время на счете умершего застрахованного либо получены его наследником. В любом случае, по мнению истца, правовые основания для нахождения взыскиваемых денежных средств, носящих целевой характер, на счете умершего ФИО1 отсутствуют и поэтому они должны быть возвращены истцу, т.к. эти денежные средства не подлежат включению в наследственную массу после смерти ФИО1, поскольку. право на их получение прекращается смертью получателя, и в то же время наследники вправе распоряжаться вкладом на указанном счете при оформлении своих прав наследования. В случае нахождения указанных федеральных денежных средств на счете умершего застрахованного Сбербанк России обязан возвратить денежные средства в виде страховых выплат, перечисленных после смерти вкладчика и находящихся на его счете.

В судебном заседании представитель истца-ГУ СПб РО Фонда социального страхования РФ, действующая по доверенности, поддержала предъявленный иск и просила его удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представители ответчика -ПАО «Сбербанк России» ФИО3 и, действующие по доверенности, возражали против предъявленного иска, считая Сбербанк ненадлежащим ответчиком. Свои возражения по иску они представили в письменном виде.

Соответчик ФИО2 в суд не явилась, хотя она извещалась надлежащим образом о дне судебного заседания, поэтому суд признал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие

Суд, выслушав участников процесса, пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, 18.05.2000г. был издан приказ филиала № 31 Фонда социального страхования РФ № 3098-ФЗ «О назначении страховых выплат ФИО1 в связи с тем, что по заключению учреждения МСЭ от 04.11.1999г. № 367801 серия 007 ему было установлено 50% утраты профессиональной трудоспособности на срок с 01.12.1999г. до 01.12.2000г. В этой связи в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ФИО1 была назначена ежемесячная страховая выплата в размере 426,52руб., подлежащая индексации, и оплата дополнительных расходов. Выплата указанных ежемесячных страховых выплат была в дальнейшем ФИО1 продлена и он получал ее до момента своей смерти 24.05.2016г. Однако в связи с тем, что сведения о его смерти, подтвержденные сообщением из Отдела ЗАГС г.Анапа Краснодарского края от 25.03.2017г., поступили в Фонд социального страхования с опозданием, а именно 05.04.2017г., был издан приказ филиала № 31 ГУ-СПб РО ФСС РФ от 07.04.2017г. № 3985-В о прекращении ФИО1 ежемесячной страховой выплаты с 01.06.2017г., а также о принятии мер по возврату неправомерно выплаченных сумм обеспечения по страхованию за период с 01.06.2016г.

Согласно представленной истцом справки от 05.05.2017г. сумма переплаты ежемесячных страховых выплат ФИО1, перечисляемых на его лицевой счет № в отделение ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> составила 50 042руб.57коп.

Из представленной ответчиком -ПАО «Сбербанк России» копии лицевого счета № следует, что на указанном счете, открытом 10.02.2012г. за период с 01.06.2016г. по 30.08.2017г. находятся денежные средства в размере 119 269,44руб., которые после смерти ФИО1 не снимались и в права наследования на указанные денежные средства по указанному счету жена умершего -ФИО2 не вступала.

Таким образом, суд считает доказанным тот факт, что перечисленные на счет ФИО1 денежные средства являются суммами ежемесячных страховых выплат, нахождение которых на счете ФИО1 является в данном случае необоснованным, а поэтому они должны быть возвращены Фонду..

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, непрерывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Таким образом, указанные денежные средства не подлежат включению в наследственную массу после смерти ФИО1, поскольку право на их получение прекращено смертью получателя, в то же время наследники вправе распоряжаться вкладом на указанном счете.

В соответствии со ст.25 Закона № 125-ФЗ средства на осуществление обязательного социального страхования расходуются исключительно на цели данного вида социального страхования. Перечисление таких средств на счет застрахованного после смерти является нецелевым расходованием федеральных средств. В настоящее время право Фонда социального страхования на управление федеральными денежными средствами в размере 50 042,57руб. нарушено, т.к. он лишен возможности иным путем возвратить перечисленные после смерти застрахованного лица страховые выплаты в данном размере.

В судебном заседании представители ответчика-ПАО «Сбербанк России» указывали на то, что в соответствии со ст.ст.834,854 ГК РФ, ст.ст.36,37 Федерального закона от 02.12.1990г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» с момента зачисления денежных средств во вклад право распоряжаться им принадлежит клиенту-владельцу вклада и Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Согласно ст.848 ГК РФ банк обязан совершить для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемым и в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Поскольку между банком и клиентом отсутствует соглашение, предусматривающее право Банка безакцептного списания денежных средств со счета, то распоряжаться денежными средствами на счете может владелец, его правопреемники, доверенные лица. В соответствии с ч.3 ст.308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Ответчик указывает, что Банк не является участником страховых правоотношений по выплате застрахованным лицам страховых выплат, следовательно, не может быть ответчиком по данному делу, а должен привлекаться только в качестве третьего лица. Кроме того, Сбербанк не согласен с тем, что он получил неосновательное обогащение со стороны Сбербанка.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Поскольку денежные средства зачислялись не на счет ПАО Сбербанк, а на счет по вкладу застрахованного лица, то, соответственно, неосновательное обогащение у Сбербанка отсутствует. При зачислении на счет вкладчика суммы, перечисленной ФСС в качестве страховых выплат, они утрачивают свою правовую природу и становятся частью вклада.

Суд согласен с этими доводами представителя Сбербанка об отсутствии неосновательного обогащения со стороны Сбербанка при указанных обстоятельствах.

Однако нормы наследственного права, установленные статьями 1112,1113 ГК РФ определяют, что денежные средства во вкладе входят в состав наследства и могут быть выплачены наследникам при предъявлении ими соответствующих документов. Таким образом, в случае смерти вкладчика, право распоряжаться денежным вкладом может перейти к лицам, в пользу которых данный вклад был завещан, либо к иным лицам-наследникам по закону, а поэтому ПАО Сбербанк полагает, что он является ненадлежащим ответчиком по делу и должен быть исключен из состава ответчиков.

Между тем суд, оценив приведенные доводы и представленные доказательства, считает, что из состава ответчиков следует исключить не Сбербанк, а ФИО2, в пользу которой вклад не был завещан и которая не вступала в права наследования на его получение и его не получала. Таким образом, денежные средства, а именно страховые выплаты в размере 50 042,57руб., имеющие целевое назначение и предназначенные для получения страхователем ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, до сего времени хранятся в Сбербанке на счету на его имя №, и никем по существу, кроме истца-Фонда социального страхования, не востребуются, однако их перечисление Фонду социального страхования невозможно без вынесения решения суда.

Между тем, положениями п.2 ст.854 ГК РФ предусмотрено, что без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или договором между банком и клиентом.

Таким образом, образовался тупик, при котором ни Фонд социального страхования, ни наследники умершего не могут распорядиться указанным вкладом, на который производилось зачисление страховых выплат, который должен быть разрешен в пользу истца- Фонда социального страхования путем вынесения судебного решения. При этом суд считает возможным сослаться на положения ст.1112 ГК РФ, которой определен состав наследуемого имущества и исключение из него права наследников на получение сумм, перечисляемых на возмещение вреда жизни и здоровью гражданина.

Поскольку после смерти ФИО1 право на получение страховых выплат прекращено, то ошибочно зачисляемые на его счет денежные средства в счет уплаты страховых выплат не могут быть предметом наследования, а поэтому подлежат взысканию со Сбербанка, т.к. жена умершего ФИО2 их не получала. При этом суд также учитывает, что Сбербанк не отрицает, что денежный вклад был сформирован именно за счет поступления на него страховых выплат и их капитализации, а иных поступлений на счете умершего не имеется, поэтому эти данные также могут служить основанием для принятия судебного решения о взыскании со Сбербанка указанной переплаченной суммы страховых выплат. Возложение на вдову умершего ФИО2 обязанности по вступлению в права наследования на весь вклад, а затем на передачу Фонду причитающейся суммы денежных средств суд считает необоснованным, поскольку это относится к ее праву вступления в права наследства, а не обязанности. Поскольку ФИО2 не получала указанной денежной суммы с данного вклада, то взыскание с нее указанной суммы денежных средств суд считает необоснованным. Вместе с тем, суд также учитывает, что осуществление страховых выплат имеет целевой характер и производится за счет выделенных для этой цели федеральных денежных средств, поэтому эта сумма переплаты страховых выплат подлежат возврату истцу путем их взыскания со Сбербанка России.

Вопрос о признании данных денежных средств выморочным имуществом в настоящее время не представляется возможным при наличии наследников первой очереди, а также ввиду того, что Сбербанк России, получив сведения о смерти ФИО1, не поставил в известность Управление Росимущества по г.С-Петербургу об оформлении документов на вклад как на выморочное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ПАО «Сбербанк России» перечислить денежные средства в размере 50 042 (Пятьдесят тысяч сорок два)руб.57коп., находящиеся на лицевом счете за №, открытом на имя ФИО4 на лицевой счет истца- Государственного учреждения- Санкт-Петербурского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, а в остальной части иска-отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Смирнова З.С.