Постановление № 5-53/2023 от 1 октября 2023 г. по делу № 5-53/2023




Дело № 5-53/2023

УИД: 54RS0008-01-2023-002386-09

Поступило в суд: 02.10.2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Новосибирск 2 октября 2023 года

Судья Первомайского районного суда города Новосибирска Стукалова Е.Н.,

при секретаре Мартыновой О.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 часов ФИО1, находясь у <адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался проехать в ОП № «Первомайский» с целью дальнейшего разбирательства по административному правонарушению, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался уйти в другую сторону от сотрудников полиции, на требования остановиться и пройти в служебный автомобиль не реагировал.

ФИО1 в суде вину признал.

Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 часов ФИО1, находясь в общественном месте – у <адрес> отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции, а именно отказался проехать в отдел полиции с целью дальнейшего разбирательства по административному правонарушению, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался уйти в другую сторону от сотрудников полиции, на требования остановиться и пройти в служебный автомобиль не реагировал, продолжая удаляться от сотрудников полиции, тем самым оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

- рапортом полицейского ОП № «Первомайский» УМВД России по <адрес> А о том, что ДД.ММ.ГГГГ неся службу по ООП и ООБ на территории <адрес> в 12:00 часов у <адрес> был обнаружен ФИО1, который находился в общественном месте, в явном состоянии опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неустойчивость позы, неопрятный внешний вид, чем нарушил ст.20.21 КоАП РФ в связи с чем ему неоднократно предлагалось пройти в служебный автомобиль для того, чтобы проследовать в отдел полиции с целью дальнейшего разбирательства по административному правонарушению по ст.20.21 КоАП РФ, на что ФИО1 ответил отказом, попытался уйти, не реагируя за неоднократные требования остановиться и пройти в служебный автомобиль, вел себя агрессивно, размахивал руками и продолжал идти, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спецсредства наручники и он был доставлен в отдел полиции;

- объяснением К, из которого усматривается, что в 12:00 часов ДД.ММ.ГГГГ он проходил мимо <адрес>, где обратил внимание на мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения, не реагировал на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, после чего к нему применены были физическая сила и спецсредства наручники. Сотрудникам полиции мужчина представился ФИО1;

- из протокола о доставлении следует, что ФИО1 доставлен в отдел полиции № «Первомайский» в 12:25 часов ДД.ММ.ГГГГ;

- согласно протоколу об административном задержании № ФИО1 задержан в 13:30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 часов ФИО1, находясь у <адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись пройти в служебный автомобиль с целью доставления в отдел полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства по факту совершения административного правонарушения. В соответствии со ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе доставлять в отдел полиции граждан, если имеются основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, а также в случае совершения ими административного правонарушения, или преступления, а также с целью установления их личности.

С учетом указанных положений Закона «О полиции», норм административного законодательства, требования сотрудника полиции о необходимости ФИО1 проследовать в патрульный автомобиль с целью доставления его в отдел полиции для дальнейшего разбирательства по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, являются законными и отказ от их выполнения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам относится признание ФИО1 вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

При назначении наказания, судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, руководствуясь принципом соразмерности наказания содеянному правонарушению, считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток, с содержанием в СП УМВД России по городу Новосибирску.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.Н. Стукалова



Суд:

Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стукалова Евгения Николаевна (судья) (подробнее)