Определение № 2-1337/2017 2-1337/2017~М-1176/2017 М-1176/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1337/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2017 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свинцовой С.С.,

при секретаре Труновой П.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, представителя ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1337/2017 по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов.

В предварительном судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 и представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности ФИО3 указали на то, что стороны с целью урегулирования спора, явившегося причиной предъявления настоящего иска в суд, желают окончить дело мировым соглашением.

Просили суд утвердить выраженный в письменном заявлении и подписанный сторонами (представителями истца и ответчика) текст мирового соглашения о нижеследующем:

1. Ответчик выплачивает истцу: доплату страхового возмещения в сумме 82 169 руб., компенсацию расходов на представителя в суде в размере 8 000 руб., расходы на оценку в сумме 6 000 руб., а также неустойку – в размере 15 000 рублей, а всего: 111169 (сто одиннадцать тысяч сто шестьдесят девять) руб. в трехдневный срок с момента получения заверенной надлежащим образом копии определения суда об утверждении мирового соглашения.

2. Иные судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из заявления сторон мирового соглашения усматривается, что заключение мирового соглашения на указанных условиях является добровольным и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание, что предложенные сторонами условия мирового соглашения определены ими добровольно, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению судом.

На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

В силу ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Из письменного заявления представителей сторон усматривается, что указанные последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для прекращения производства по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между СПАО «РЕСО-Гарантия» в лице представителя по доверенности ФИО3 и ФИО1 в лице ее представителя по доверенности ФИО2 по гражданскому делу № 2-1337/2017 по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, по условиям которого:

- СПАО «РЕСО-Гарантия» выплачивает ФИО1: доплату страхового возмещения в сумме 82 169 руб., компенсацию расходов на представителя в суде в размере 8 000 руб., расходы на оценку в сумме 6 000 руб., неустойку в размере 15 000 рублей, а всего: 111 169 (сто одиннадцать тысяч сто шестьдесят девять) рублей в трехдневный срок с момента получения заверенной надлежащим образом копии определения суда об утверждении мирового соглашения.

- Иные судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № 2-1337/17 по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: