Решение № 2-1076/2019 2-1076/2019(2-6727/2018;)~М-5639/2018 2-6727/2018 М-5639/2018 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-1076/2019

Дело № 2-1076/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2019 года город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Мангасаровой Н.В.,

При секретаре Муравьевой М.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

представителя третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Пермская энергосбытовая компания» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате поставленной электрической энергии,

установил:

Истец, публичное акционерное общество «Пермская сетевая компания» (далее ПАО «Пермэнергосбыт»), обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указало, что ответчик ФИО3 подключена к присоединенной сети, электропотребляющие установки которого расположены по адресу: <адрес>. Абоненту открыт лицевой счет в ПАО «Пермэнергосбыт» с апреля ДД.ММ.ГГГГ г. №. В виду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате потреблённых коммунальных ресурсов, потребителями по адресу: <адрес> было допущено образование задолженности в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного истец просил взыскать со ФИО3 в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> за период с января ДД.ММ.ГГГГ г. по июль ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В последующем заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил, просит взыскать со ФИО3, ФИО2 в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> за период с января ДД.ММ.ГГГГ г. по июль ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Взыскание произвести согласно доле в праве собственности, а именно: со ФИО3 – <данные изъяты>. задолженности за электрическую энергию и <данные изъяты>. расходов по оплате государственной пошлины; с ФИО2 <данные изъяты>. задолженности за электрическую энергию и <данные изъяты>. расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебном заседании заявленные требования не признали, по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, полагают предъявленную к взысканию сумму завышенной и несоответствующей действительности. Указали, что подключение электроэнергии произведено ДД.ММ.ГГГГ в 00:00. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата производилась по нормативу потребления коммунальных услуг из расчета 1 проживающего. В марте ДД.ММ.ГГГГ г. ПАО «Пермэнергосбыт» были сняты показания электросчётчика день – 93339 кВтч, ночь - 44671 кВтч, в сумме <данные изъяты>. Осознавая, что электросчётчик не исправен, ФИО3 провела поверку счётчика, по результату которой прибор учета признан пригодным к применению. Однако с результатами проведенной поверки они не согласны, т.к. в ДД.ММ.ГГГГ г. постоянно были скачки напряжения, которые выводили из строя мелкую бытовую технику, что вполне возможно, могло повлиять на работу электронного электросчетчика. В связи с неисправностью прибора учета полагает, что расчет потребленной электроэнергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть произведен по нормативу.

Представитель третьего лица заявленные исковые требования поддержал.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, ответчиков, третьего лица, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно ч. 3 ст. 543 ГК РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ч. 2 ст. 15).

В соответствии со ст. 153 ч.1, 2 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу пункта 5 части 2 названной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого дома.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку электрической энергии в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> является ПАО «Пермьэнергосбыт», что подтверждается представленными актами разграничения эксплуатационной ответственности сторон от ДД.ММ.ГГГГ, об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ, разграничения границ балансовой принадлежности сторон от ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства ответчиком в судебном заседание не оспаривались. Абоненту открыт лицевой счет в ПАО «Пермэнергосбыт» с апреля ДД.ММ.ГГГГ №.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в общедолевой собственности ФИО3, ФИО2, по ? доли в праве, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82-87).

Согласно акту № осмотра прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ показания учета электроэнергии согласно показаниям счётчика № составляет: день – 93603,91 кВт, ночь – 44758,37 кВт (л.д.52). На основании указанного акта ответчикам была насчитана задолженность в размере <данные изъяты>. Размер задолженности подтверждается представленным расчетом задолженности и актом сверки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8,9-11).

Ответчики, не согласившись с показаниями приборов учета и начисленным размером задолженности, провели поверку прибора учета, который в соответствии с актом ОАО МРСК Урала Филиал «Пермэнерго» № от ДД.ММ.ГГГГ признан пригодным к расчету (л.д.15).

Доказательства в обоснование доводов о неисправности приборов учета элетроэнергии ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлены.

С учётом изложенного, принимая во внимание, что ответчиками не представлено надлежащих и достоверных доказательств неисправности прибора учета, расчет задолженности истца ответчиками не оспорен, доказательств погашения задолженности не представлено, суд считает возможным взыскать с ответчиков задолженность по оплате элетроэнергии в пользу ПАО «Пермьэнергосбыт» в размере <данные изъяты>. пропорционально доли в праве собственности – по <данные изъяты>. с каждого.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу ПАО «Пермьэнергосбыт» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. по <данные изъяты>. с каждого от суммы удовлетворенных требований <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Пермская энергосбытовая компания» 232 991 руб. 49 коп. задолженности по оплате электрической энергии, 3 929 руб. 91 коп. в возмещение государственной пошлины.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Пермская энергосбытовая компания» 232 991 руб. 49 коп. задолженности по оплате электрической энергии, 3 929 руб. 91 коп. в возмещение государственной пошлины.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.В. Мангасарова

Решение в полном объеме изготовлено 18.07.2019.