Решение № 2-250/2019 2-250/2019~М-178/2019 М-178/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-250/2019

Дело №

34RS0№-56


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «04» июня 2019 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Пряхиной И.А.,

с участием представителя истцов ФИО1 по доверенности от 20.02.2019 года, ФИО2 по доверенности от 05.03.2019 года – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, и ФИО2 к ФИО4 о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к администрации Староаннинского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умерла А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками по закону на имущество умершей А.А. в равных долях по <данные изъяты> доле являются: дочь – ФИО1 и внук ФИО2 (наследник в порядке представления после матери Т.В.). С целью оформления наследства на указанное имущество нотариусу была предоставлена выписка из похозяйственной книги о правах на указанный жилой дом. Однако, поскольку А.А. при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировала свое право собственности на жилой дом, то в соответствии с постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 08.04.2019 года истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом. Факт того, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал умершей А.А. на праве собственности, подтверждается выпиской из похозяйственной книги, техническим паспортом и другими доказательствами. В настоящий момент расходы по содержанию данного жилого дома в виде уплаты коммунальных платежей, налоговых отчислений несут истцы, являющиеся наследниками по закону. Просят суд: признать право общей долевой собственности за ФИО1 на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону после смерти А.А.; признать право общей долевой собственности за ФИО2 на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону после смерти А.А..

Определением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 15.05.2019 года по настоящему гражданскому делу произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Староаннинского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области на надлежащего ответчика – другого наследника ФИО4.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще /л.д. 49-50/, причины неявки суду не известны.

Представитель истцов ФИО1 по доверенности от 20.02.2019 года, ФИО2 по доверенности от 05.03.2019 года – ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 51/, в письменном заявлении /л.д. 60/ просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает, так как на спорное наследственное имущество не претендует.

Третье лицо – нотариус Новоаннинского района Волгоградской области ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 52/, в представленном суду письменном заявлении /л.д. 56/ просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 53/, в письменном объяснении /л.д. 54-55, 58-59/ просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Росреестра.

Суд, с учетом мнения представителя истцов, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Выслушав доводы представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла А.А. /л.д. 12, 46/.

При жизни А.А. принадлежал жилой дом, <данные изъяты> постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> /л.д. 15-19/, что подтверждается Выпиской из похозяйственной книги № лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-2018 годы Староаннинского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области /л.д. 14/. Однако, право собственности наследодателя на указанный объект недвижимого имущества в Управлении Росреестра не зарегистрировано /л.д. 13/.

В соответствие со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и т.д. (ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Аналогичная правовая позиция отражена в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

В судебном заседании установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2 являются наследниками, приявшими наследство, на имущество, оставшееся после смерти А.А., что нашло свое отражение в наследственном деле /л.д. 44-97/.

Вместе с тем, из постановлений об отказе в совершении нотариальных действий от 08.04.2019 года /л.д. 8-11, 91-94/ следует, что право собственности на жилой дом по <адрес> не зарегистрировано. В связи с чем, истцам в выдаче свидетельств о праве на наследство на указанный жилой дом отказано.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Учитывая, что ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследство, оставшееся после смерти А.А., а факт принадлежности жилого дома по <адрес> в <адрес> наследодателю нашел свое подтверждение, суд считает необходимым удовлетворить требования истцов о признании права общей долевой собственности на указанный объект недвижимого имущества в порядке наследования.

Ходатайство о взыскании уплаченной при подаче иска государственной пошлины /л.д. 6-7/ не заявлялось.

Руководствуясь ст. 12, ст. 218, ст. 1142, ст. 1152 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к ФИО4 о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 июня 2019 года с помощью компьютера.

Председательствующий судья: Р.П. Захаров