Решение № 2-5358/2024 2-800/2025 2-800/2025(2-5358/2024;)~М-4593/2024 М-4593/2024 от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-5358/2024

№ 2-800/2025 (2-5358/2024)

УИД 22RS0013-01-2024-007763-46


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 г. г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Гришановой Н.А.,

при секретаре Воробьеве Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП г.Бийска Бийского района ГУ ФССП по Алтайскому краю ФИО4 ФИО11 к ФИО8 ФИО12 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Восточного ОСП г.Бийска Бийского района ГУ ФССП по Алтайскому краю ФИО4 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО8, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, вид права - общая собственность по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участок №<адрес>, предмет исполнения: алименты на содержание детей в размере 1521163,66 руб., в пользу взыскателя: ФИО9, путем продажи с публичных торгов.

В обоснование заявленных требований указывает, что в производстве судебного пристава-исполнителя Восточного отдела <адрес> и <адрес> судебных приставов ГУФССП по <адрес> находятся исполнительные производства в отношении должника ФИО3: №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №<адрес>, предмет исполнения: алименты на содержание детей в размере 1 521 163,66 руб., в пользу взыскателя ФИО9, остаток задолженности по основному долгу составляет 1 521 163,66 руб., по исполнительскому сбору в размере 71 977,44 руб.

В целях исполнения требований исполнительного документа судебным приставом- исполнителем приняты меры к выявлению у должника денежных средств на счетах кредитных организаций, банков, а также направлены запросы на установление движимого и недвижимого имущества, зарегистрированного за должником, проведена проверка имущественного положения должника по месту жительства.

Должник официально не трудоустроен, получателем пенсии не является, денежные средства принудительно удерживаются со счетов должника не регулярно, не в полном объеме.

В результате обращения взыскания на установленные денежные средства и имущество, средств к погашению задолженности оказалось недостаточным для погашения задолженности.

Согласно ответу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, за должником на праве собственности зарегистрировано недвижимое имущество: Россия, <адрес>, кадастровый номер — №, площадь748,23 кв.м, вид права-собственность.

В рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом - исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.

В результате проверки имущественного положения ФИО3 установлено, что иное имущество, на которое в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, может быть обращено взыскание, в собственности отсутствует.

Истец судебный пристав-исполнитель Восточного ОСП <адрес> ГУ ФССП по <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом.

Третьи лица ФИО9, ФИО10 о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 69 Федерального закона 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с ч. 3 ст. 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как установлено судом и следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по заявлению взыскателя ФИО5 взысканы с ФИО3 алименты со содержание сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработной платы, иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 100 руб. в доход местного бюджета.

На основании данного судебного приказа судебным приставом – исполнителем Восточного ОСП <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за должником на праве собственности зарегистрировано недвижимое имущество: Россия, <адрес>, кадастровый номер — 22:65:017238:10, площадь748,23 кв.м, вид права-собственность.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП объявлен запрет на совершение регистрационных действий указанного земельного участка.

Иного имущества у ответчика судебным приставом-исполнителем не установлено.

Статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

На основании ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из указанных норм закона следует, что обращение взыскания на имущество должника в виде земельного участка производится на основании решения суда, и в отсутствие последнего не может быть реализовано судебным приставом-исполнителем самостоятельно в рамках исполнительного производства.

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ и ст. 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый номер — 22:65:017238:10, площадь748,23 кв.м, собственником является ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата государственной регистрации – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60-61).

В отношении указанного земельного участка в ЕГРН имеются записи о запрещении совершения регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ.

Спорный земельный участок ФИО10 приобрел на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 и ФИО7 (л.д. 53-55).

Сведения о переходе прав на земельный участок подтверждаются выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66), согласно которой сведения о правообладателе ФИО3 отсутствуют.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО3 является собственником только жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Ключевской, <адрес>. Иное имущество, зарегистрированное на праве собственности за ответчиком, отсутствует.

Поскольку ФИО3 не является собственником земельного участка, в отношении которого судебным приставом-исполнителем завалено требование об обращении взыскания, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП г.Бийска Бийского района ГУ ФССП по Алтайскому краю ФИО4 ФИО13 к ФИО8 ФИО14 об обращении взыскания на земельный участок отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления судом в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья Н.А. Гришанова

Мотивированное решение составлено 07 марта 2025 г.