Решение № 2-1884/2019 2-1884/2019~М-1180/2019 М-1180/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-1884/2019

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



25RS0029-01-2019-002030-43

Дело № 2-1884/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2019 года

Уссурийский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Веригиной И.Н.

при секретаре Тёгай И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ "XXXX" к ФИО1, ФИО2 о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

УСТАНОВИЛ:


ТСЖ "XXXX" обратилось в суд с иском, указав, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу XXXX, помимо нанимателя в жилом помещении зарегистрирована ФИО2 В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату (обязательные платежи и (или) взносы) за жилое помещение, за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги товариществу собственников жилья. ТСЖ создано в ДД.ММ.ГГ году. В период ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ года ответчиками не произведена отплата коммунальных услуг на сумму 57685,57 рублей, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг 57685,57 рублей, пеню 18586,37 рублей и возместить расходы по оплате государственной пошлины 2488 рублей, по оплате юридических услуг 4000 рублей.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, возражения ответчиков относительно требований истца в суд не поступили. С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещение которых признал надлежащим в соответствии со ст. 117 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку факт задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг в сумме, указанной истцом, нашел свое подтверждение в суде на основании поквартирной карточки, карточек регистрации, расшифровки по лицевому счету о размере задолженности в период ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ года, устава ТСЖ, свидетельства ОГРН и регистрации юридического лица.

В соответствии с ст.67, ст.69, ст.153 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения с момента заключения такого договора, члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.

Согласно ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени.

Из совокупности представленных суду документов усматривается, что в период ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ года ответчиками не произведена отплата коммунальных услуг на сумму 57685,57 рублей, в связи с чем начислена пеня 18586,37 рублей.

Размер суммы задолженности, пени исчислен верно, подтверждается расчетом истца. Доказательств погашения задолженности по оплате коммунальных услуг ответчиками не представлено. Ответчиками возражений на исковое заявление, достаточных и допустимых доказательств в обоснование возражений и опровергающих доводы истца в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины 2488 рублей, по оплате юридических услуг 4000 рублей подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются документально и понесены истцом в связи с защитой нарушенного права, понесенные расходы подтверждены относимыми (ст. 59 ГПК РФ) и допустимыми (ст. 60 ГПК РФ) доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 214, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ТСЖ "XXXX" задолженность по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ года в размере 57685,57 рублей, пени 18586,37 рублей, расходы по оплате услуг юриста 4000 рублей, всего ко взысканию 80271,94 рубль.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ТСЖ "XXXX" расходы по оплате государственной пошлины по 1224 рубля с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2019 года.

Председательствующий И.Н. Веригина



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Иные лица:

ТСЖ "Тимирязевское" (подробнее)

Судьи дела:

Веригина Ирина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ