Решение № 2А-1012/2024 2А-1012/2024~М-114/2024 М-114/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2А-1012/2024

Дело № 2а-1012/24

25RS0002-01-2024-000223-88

Мотивированное
решение

изготовлено 28.02.2024г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2024 года <адрес>А

Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи О.О.Ясинской, при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о взыскании с ФИО2 обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований указав, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Решением от дата № о возврате суммы излишне уплаченного налога, данная сумма возвращена на расчетный счет ФИО2 Данная сумма образовалась при исполнении судебного приказа №а-4242/2020 от дата, вынесенного мировым судьей судебного участка № Фрунзенского судебного района, о взыскании с ФИО2 страховых взносов за 2019 год в сумме 25 586,67 руб. Указанный судебный приказ был направлен на исполнение в ОСП по Ленинскому и <адрес>м, 15.03.2021г. было возбуждено исполнительное производство, дата задолженность взыскана в размере 25 586,67 руб., поступила в лицевой счет налогоплательщика и ошибочно была зачислена в транспортный налог. На момент возврата обща сумма задолженности в карточке расчетов с бюджетом по транспортному налогу составляла 81 950,08 руб. за 2014-2019 гг. По указанной задолженности в установленном порядке были применены меры взыскания. В связи с ошибочным зачислением суммы 25 586,67 руб. в КРСБ по транспортному налогу вместо страховых взносов, учитывая невозможность осуществления зачета из одного налога в другой, в соответствии со ст. 78 НК РФ по заявлению налогоплательщика произведен возврат указанных денежных средств на расчетный счет плательщика. В связи с чем, задолженность в сумме 25 586,67 руб. по транспортному налогу образовалась вновь. Просит взыскать с ФИО2 в доход бюджета задолженность по транспортному налогу в сумме 25 586,67 руб. восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения с административным иском в суд.

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела уведомлены надлежаще. Представитель административного истца в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом).

Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что ответчик является собственником транспортного средства «Дайхатсу Соника» регистрационный номер <***> с дата.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате № от дата с указанием на наличие задолженности по транспортному налогу в сумме 25 586,67 руб. по сроку уплаты 23.08.2021г.

В связи с неуплатой указанной задолженности МИФНС России № по ПК обратилось в судебный участок № Фрунзенского судебного района <адрес> с заявлением № от дата о вынесении судебного приказа на сумму 25 586,67 руб.

18.01.2022г. мировым судьей судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа №а-3462/2021 от дата.

Из представленных доказательств следует, что копия определения об отмене судебного приказа направлена в налоговый орган дата, что подтверждается сведениями отслеживания почтового отправления с идентификатором 80090290812731.

В силу п.5 ст.48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.

Суд пришел к выводу о возможности восстановления срока на обращение в суд с административным иском, приняв во внимание указанные выше доводы административного истца.

Поскольку расчет размера задолженности по транспортному налогу административным ответчиком не оспорены, доказательств уплаты транспортного налога административным ответчиком не представлено, суд соглашается с представленным административным истцом расчетом задолженности и приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 25 586,67 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 967,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 292-293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о взыскании с ФИО2 обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 дата года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2019 г. в сумме 25 586,67 руб.

Взыскать с ФИО2 дата года рождения, уроженца <адрес> в бюджет Владивостокского городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 967,60 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья О.О.Ясинская