Решение № 2А-2575/2017 2А-2575/2017~М-2085/2017 М-2085/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2А-2575/2017

Дело __


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2017 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе

председательствующего судьи Борисовой Т.Н.

с участием помощника прокурора Заельцовского района г. Новосибирска Ахвледиани И.Е.

при секретаре Алтуховой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения

у с т а н о в и л:

Начальник отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения на весь период административного надзора в отношении ФИО1, обязав последнего являться 3 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.

В обоснование заявления административным истцом указано, что ФИО1, которому решением Ленинским районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx установлен административный надзор сроком на 6 лет с определёнными административными ограничениями, xx.xx.xxxx был привлечён к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца ИЕВ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела был извещён надлежащим образом и просил рассмотреть его без его участия, удовлетворив заявление в полном объёме.

Административный ответчик - поднадзорный ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела был извещён надлежащим образом, предоставил суду письменное заявление о проведении судебного разбирательства в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявления и установления ему дополнительного административного ограничения.

Участвующая в судебном заседании помощник прокурора полагала заявление начальника отдела полиции об установлении дополнительного административного ограничения ФИО1 подлежащим удовлетворению по изложенным в нём основаниям.

Суд, изучив доводы административного искового заявления и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов, приговором Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx ФИО1 был признан виновным и осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.338 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

xx.xx.xxxx на основании решения Ленинского районного суда г. Новосибирска в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 до 06-00.

xx.xx.xxxx осуждённый ФИО1 был освобождён из ФКУ <данные изъяты> России по Новосибирской области по отбытии наказания; срок административного надзора исчислен с xx.xx.xxxx; окончание срока административного надзора - xx.xx.xxxx.

xx.xx.xxxx решением Заельцовского районного суда города Новосибирска ФИО1 было установлено дополнительное ограничение: запрет на посещение мест проведения массовых и иных публичных развлекательных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях.

xx.xx.xxxx решением Заельцовского районного суда города Новосибирска ФИО1 было установлено дополнительное ограничение: запрет на посещение определенных мест, а именно баров, кафе, ресторанов с целью проведения досуга.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ч.2 ст.270 КАС РФ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из руководящих разъяснений, содержащихся в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», для дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на момент обращения соответствующего органа внутренних дел с заявлением в суд поднадзорный ФИО1 был трижды привлечён к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ соответственно, что подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях от xx.xx.xxxx. При этом участковым отдела полиции по месту жительства поднадзорный характеризуется удовлетворительно, трудоустроен неофициально.

Таким образом, факт совершения ФИО1 в период административного надзора в __ годах двух административных правонарушений, посягающих на порядок управления и связанных с несоблюдением установленных судом административных ограничений, характеризует его как лицо, склонное пренебрегать требованиями закона, и свидетельствует о необходимости усиления контроля за поведением поднадзорного лица путём установления ему дополнительного административного ограничения.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление в отношении поднадзорного ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

__ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску удовлетворить.

Установить ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженцу ..., зарегистрированному и проживающему в г.Новосибирске по ..., дополнительное административное ограничение на весь период административного надзора, назначенного решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx года:

- являться 3 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Т.Н. Борисова