Постановление № 5-658/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 5-658/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск 30 июля 2018 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Ортнер В. Ю.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <...>

У С Т А Н О В И Л:

29 июля 2018 года в 07 часов 00 мин. ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21074 г/номер «<...>», по ул. Павлова, 39 г.Прокопьевска не выполнил законные требования сотрудника полиции остановить транспортное средство, в связи с чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.6.11 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 23.08.2017 N 664, должностные лица при осуществлении федерального государственного надзора имеют право останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса ОСАГО.

Пунктом 84.1 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 23.08.2017 N 664 установлено, что основаниями для предъявления сотрудником требования об остановке водителем транспортного средства являются, в том числе, установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В соответствии с ч. 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 29 июля 2018 года в 07 час 00 мин. ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21074 г/номер «<...>», по ул.Павлова, 39 г.Прокопьевска не выполнил законное требование сотрудников полиции остановить транспортное средство, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его виновность подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 29.07.2018 г. №<...> (л.д. 1), соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- сведениями, содержащимися в рапорте сотрудника ОГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску от 29.07.2018 (л.д. 2), согласно которому 29.07.2018 года ФИО2, управляя транспортным средством ВАЗ 21074 г/номер «<...>», отказался выполнить требование об остановке транспортного средства, в связи с чем, сотрудниками ГИБДД было осуществлено преследование указанного транспортного средства на патрульном автомобиле с помощью специальных сигналов. Догнав на технологической дороге преследуемый автомобиль, его водителю было предложено повторное требование об остановке транспортного средства, на которое водитель категорически не отреагировал и продолжил движение на сотрудника ГИБДД. Чтобы избежать наезда, ему пришлось запрыгнуть на капот ТС, при этом он требовал остановить автомобиль, информируя водителя, что он является сотрудником полиции. Когда водитель остановился, сотрудник ГИБДД спрыгнул с крыши автомобиля, открыл дверь. Водитель начал оказывать сопротивление при задержании, вследствие чего было применено спец.средство (наручники);

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 29.07.2018 г. <...>;

- и другими материалами дела.

Оснований не доверять сведениям относительно события правонарушения, изложенным сотрудником полиции, находившимся при исполнении служебных обязанностей, в рапорте, протоколе об административном правонарушении, не имеется. Процессуальные документы составлены сотрудниками ГИБДД в пределах их компетенции и в соответствии с действующим законодательством. Сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц ГИБДД в исходе дела, их предвзятости к ФИО2 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами, не имеется.

С учетом изложенного, действия ФИО2, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению инспектора ОБДПС ГИБДД по г.Прокопьевску при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, работает, правонарушение не представляет повышенной общественной опасности.

При определении объема наказания суд учитывает признание вины ФИО1 в содеянном.

Исходя из степени нарушения охраняемых общественных отношений и с учетом конкретных обстоятельств совершения правонарушения, а также характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением денежных средств УФК по КО (отдел МВД России по г.Прокопьевску) КПП 422301001 ИНН <***> УФК по КО, код ОКТМО 32737000, р/счет: <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по КО, БИК 043207001, КБК 18811690040046000140.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья В.Ю. Ортнер