Решение № 2А-1802/2017 2А-1802/2017~М-1648/2017 М-1648/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2А-1802/2017




Дело № 2а-1802/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

19 мая 2017 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сторчак О.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мытищи Московской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока, взыскании задолженности по имущественным налогам,

УСТАНОВИЛ:


Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Мытищи Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 12743,76 руб.

Одновременно просит восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления.

В обоснование требований административный истец ссылается на принадлежность административному ответчику ФИО1 земельных участков, расположенных в Московской и Калужской областях, направление ему уведомления, а впоследствии и требования об уплате земельного налога, неисполнение ФИО1 обязанности по уплате налога.

В установленный судом срок, возражений от административного ответчика против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также по существу заявленных требований не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании налога и пени подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно представленным в материалы дела требованиям № по состоянию на 29.10.2015, № по состоянию на 30.12.2014, налоговый орган предлагал ФИО1 погасить задолженность по земельному налогу в срок до 29.01.2016, до 26.01.2014 соответственно. Налоговое уведомление № от 06.06.2015 содержит требование об уплате земельного налога ФИО1 не позднее 01.10.2015.

Административное исковое заявление Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Мытищи Московской области направлено почтовой связью в адрес Октябрьского районного суда г.Белгорода 16.04.2017, получено судом 25.04.2017, то есть подано по истечении установленного законом шестимесячного срока.

Доводы административного истца об уважительных причинах пропуска срока подачи заявления не убедительны. Доказательств отсутствия у истца возможности в установленный законом срок подготовить соответствующее требованиям закона заявление и подать его в суд, административным истцом не представлено, а сам факт невыполнения указанных действий, в том числе в связи с большим объемом работы и не укомплектованностью штата сотрудников, не является уважительной причиной пропуска срока обращения в суд.

Иных доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права применительно к положениям статьи 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, налоговым органом не представлено, в связи с чем, не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

Своевременность подачи административного искового заявления зависит исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Кроме того, согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении от 22 марта 2012 года № 479-О-О, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных НК РФ, осуществляться не может.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 219, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мытищи Московской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока, взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 12743,76 руб., отказать.

Решение суда, может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья О.А. Сторчак



Суд:

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сторчак Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ