Постановление № 5-612/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 5-612/2019

Дело № 5-612/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 декабря 2019 года пос. Ола

Судья Ольского районного суда Магаданской области Абдуллин Р.Р., рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1<данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана соответствующая подписка,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1, находясь на территории участка, расположенного <данные изъяты><адрес>, где в ходе возникшего словесного конфликта нанес при помощи палки (биты) несколько ударов Потерпевший по различным частям тела, чем причинил ему телесные повреждения в виде кровоподтека с травматическим отеком мягких тканей и ссадины в области левого локтевого сустава, обширного кровоподтека в проекции таза слева с распространением на левое бедро, которые согласно заключения судебно-медицинского эксперта №/ж от ДД.ММ.ГГГГ вреда здоровью не причинили.

По данному факту в отношении ФИО1 УУП Отд МВД России по Ольскому району ФИО3 составлен протокол 49 ОЛА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушенияпризнал и по существу обстоятельств пояснил, что нанес удары палкой Потерпевший. из-за высказанных словесных оскорблений его супруге в связи с прикармливанием во дворе дома беспризорных собак. содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший в судебное заседание не явился, заявив о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья считает событие правонарушения и вину ФИО1 в его совершении установленными, что подтверждается:

- протоколом 49 ОЛА № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения ФИО1 административного правонарушения;

- рапортами УУП Отд МВД России по Ольскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и ст.УУП Отд МВД России по Ольскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации информации в КУСП по итогам проведенной проверкой и обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по Ольскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении по телефону сообщения от ФИО с просьбой направить сотрудников полиции из-за конфликта с соседом;

- рапортами помощника оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ об объединении сообщений ФИО, медсестры хирургического отделения <адрес>ной больницы ФИО9 в одно производство;

- заявлением Потерпевший и ФИО от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО1;

- объяснениями Потерпевший от ДД.ММ.ГГГГ о причинении ему ФИО1 ударов бейсбольной битой по телу по левой руке не менее 3 ударов, по левому бедру не менее 5 ударов;

- объяснениями ФИО от ДД.ММ.ГГГГ с аналогичными сведениями об обстоятельствах события;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого узнав около 9 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ от своей жены ФИО2 о словесных оскорблениях их соседями К-выми он вышел к ним на улицу во двор дома к сараям с претензиями, на что сосед взял из сарая лопату и хотел ею ударить его (ФИО1). В ответ он (ФИО1) взял на земле палку, удал ею несколько раз своего соседа, после чего ушел домой. Соседку он палкой не бил, может задел случайно, когда она заступалась за мужа;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ее семьи имеется конфликт с соседями К-выми по причине прикармливания ими бездомных собак, которые кидаются на жильцов дома. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> она возвращалась домой с работы. Сосед Клочков высказал ей словесное оскорбление, на что она просила его не лезть к ней и ее семье. В этом момент вышла из своей квартиры его супруга ФИО6, которая также стала оскорблять ее словесно. Вернувшись домой, о произошедшем она рассказала мужу, который разозлился на соседей, вышел на улицу, где между ним и К-выми произошел конфликт, в ходе которого муж причинил ФИО6 побои;

- объяснением Свидетель от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она в окно видела происходивший на <адрес> и ФИО1, у которого в руках была палка, похожая на бейсбольную биту. Выходя на улицу, она встретила возвращающегося в свою квартиру ФИО1. Из разговора с <данные изъяты> она с их слов узнала, что ФИО1 избил их битой;

- объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что знает своих соседей <данные изъяты> как скандальных людей, ФИО1 характеризует как спокойного вежливого. Свидетелем конфликта между ними не является;

- протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением судебно-медицинского эксперта №/ж от 11-ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший получил кровоподтек с травматическим отеком мягких тканей и ссадиной в области левого локтевого сустава, обширный кровоподтек в проекции таза слева с распространением на левое бедро, которые вреда здоровью не причинили, образовались не менее чем от двух воздействий тупого твердого предмета, об индивидуальных особенностей которого судить не представляется возможным, в том числе от удара битой, давность их образования не противоречит дате обращения за медицинской помощью, не исключается в срок, указанный в постановлении (ДД.ММ.ГГГГ);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением и.о. прокурора Ольского района от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с усматриваемыми в деянии ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд на основании ст.4.2 КоАП РФ, относит признание вины в совершении правонарушения, раскаяние, наличие на иждивении малолетних сыновей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств,по совокупности которых судья полагает, что ему следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с зачислением штрафа по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (Отд МВД России по <адрес> л/с №) в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, р/с №, ИНН <***>, КПП 490101001, БИК 044442001, ОКТМО 44702000, КБК 188.116.90040.04.6000.140.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту до 15 суток либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись Р.Р.Абдуллин