Решение № 2-61/2017 2-61/2017~М-17/2017 М-17/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-61/2017

Дело № года


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Старооскольский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи ФИО6

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ФИО4, в интересах которого по доверенности действует ФИО2, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании финансовой санкции и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, на Фабричной площадке ОАО «СГОК» в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО4, управлявшей автомобилем «№», государственный регистрационный № и водителя ФИО3, управлявшего автомобилем «Ниссан Нот», государственный регистрационный знак №. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца ФИО4 был механически поврежден.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО4 была застрахована в ООО «Росгосстрах». После обращения истицы ДД.ММ.ГГГГ в данную страховую компанию ей ДД.ММ.ГГГГ была произведена выплата страхового возмещения в размере 28000 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Росгосстрах» в пользу ФИО4 взыскано страховое возмещение в сумме 6000 рублей 00 копеек, компенсация морального вреда – 100 рублей, судебные расходы в сумме 8477 рублей 66 копеек, штраф – 3000 рублей, а всего 17577 рублей 66 копеек, которые были выплачены истцу ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах».

Дело инициировано иском ФИО4, в интересах которой по доверенности действует ФИО2, который просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истицы финансовую санкцию – 75200 рублей, 13000 рублей - расходы на оплату услуг представителя, 141 рубль 24 копейки – почтовые расходы, 1000 рублей – за составление претензии.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с положениями п. 21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, на Фабричной площадке ОАО «СГОК» в г. Старый Оскол, с участием водителя ФИО5, управлявшей автомобилем «№», государственный регистрационный знак №, и водителя ФИО3, управлявшего автомобилем «Ниссан Нот», государственный регистрационный знак №, в результате которого автомобиль истицы был механически поврежден, установлен решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО4 к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты и компенсации морального вреда, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным решением установлено также, что гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах», страховой полис серии ССС №.

Договор ОСАГО между ФИО4 и ООО «Росгосстрах» заключен ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После обращения истицы в ООО «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о прямом возмещении убытков ей ДД.ММ.ГГГГ была произведена выплата страхового возмещения в размере 28000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, как установлено судом при рассмотрении предыдущего дела, и как видно из материалов данного дела, все документы, необходимые для выплаты страхового возмещения, ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Росгосстрах» в пользу ФИО4 взыскано страховое возмещение в сумме 6000 рублей 00 копеек, компенсация морального вреда – 100 рублей, судебные расходы в сумме 8477 рублей 66 копеек, штраф – 3000 рублей, а всего 17577 рублей 66 копеек, которые были выплачены истице ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о состоянии вклада на имя ФИО4, открытого в ПАО «Сбербанк России», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный п. 21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" срок, страховщик частично выплатил страховое возмещение истице. В таком случае у страховщика отсутствовала обязанность направить потерпевшему письменный отказ в страховой выплате.

В этой связи оснований для взыскания с ответчика финансовой санкции в соответствии с положениями абз. 3 п. 21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" у суда не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истицы о взыскании с ответчика в ее пользу суммы финансовой санкции, а следовательно, и судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.98,100, 232.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4, в интересах которой по доверенности действует ФИО2, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании финансовой санкции и судебных расходов отказать.

По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. В этом случае решение принимается по правилам, установленным главой 16 ГПК РФ, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО7