Решение № 2-678/2017 2-678/2017 ~ М-584/2017 М-584/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-678/2017

К делу №2-678-2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Калининская Краснодарского края 15 сентября 2017 года.

Калининский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Радченко И.О.,

при секретаре Чуб Е.Д.,

с участием представителя ответчика ФИО1 - адвоката Васильченко В.П. предоставившую ордер №718007, удостоверение №206,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» обратился в Калининский районный суд к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в котором указано, что 01/05/2015 года между ООО КБ «АйМаниБанк», далее - «Банк» и ФИО1, далее - «Заемщик», был заключен кредитный договор № АКк 60/2015/01-01/4403, далее - кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 590345.00 (Пятьсот девяносто тысяч триста сорок пять рублей) на срок до 04/05/2020 года включительно с взиманием за пользование кредитом 23.00 % годовых под залог транспортного средства — Geely МК- Cross, 2014 года выпуска, цвет белый, двигатель № MR479QA D8N531049, идентификационный номер (VIN) <***>, ПТС 09ОА №061853. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.055 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от года на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита. По договору залога транспортного средства № ЗКк 60/2015/01-01/44 от 01/05/2015 г. в залог банку передано автотранспортное средство: Geely MK-Cross, 2014 года выпуска, цвет белый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 09ОА №061853, залоговой стоимостью 350000.00 (Триста пятьдесят тысяч рублей). Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 26/05/2017г. составляет 680275.76 (Шестьсот восемьдесят тысяч двести семьдесят пять рублей 76 копеек), из них: Задолженность по основному долгу — 530450.17 (Пятьсот тридцать тысяч четыреста пятьдесят рублей 17 копеек); Задолженность по уплате процентов - 127116.18 (Сто двадцать семь тысяч сто шестнадцать рублей 18 копеек); Неустойки за несвоевременную оплату кредита - 9753.69 (Девять тысяч семьсот пятьдесят три рубля 69 копеек). Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 12955.71 (Двенадцать тысяч девятьсот пятьдесят пять рублей 71 копейка). Истец, на основании ст.28 ГПК РФ, предъявляет иск по месту жительства ответчика. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика— ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» до кредитному договору № АКк 60/2015/01-01/4403 от 01/05/2015г. задолженность по основному долгу — 530450.17 рублей; задолженность по уплате процентов— 127116.18 рублей; задолженность по уплате неустоек 11354.70 рублей; а всего общую сумму задолженности в размере 668921.06 (Шестьсот шестьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать один рубль 06 копеек). Взыскать с Ответчика — ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 15889.00 (Пятнадцать тысяч восемьсот восемьдесят девять рублей); Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № ЗКк 60/2015/01-01/44 от 01/05/2015 г. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: Geely MK-Cross, 2014 года выпуска, цвет белый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 09ОА №061853.

Истец в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст.167 ч.5 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась. Согласно поступивших в суд данных место жительства ответчицы неизвестно.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ и ст.119 ГПК РФ, суд назначил дежурного адвоката Васильченко В.П. в качестве представителя ответчика ФИО1 место жительство, которой неизвестно. Представитель ответчика ФИО1 адвокат Васильченко В.П. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, исследованных в судебном заседании, согласно расчета, сумма задолженности составляет 680275,76 рублей (л.д.6-9), согласно (л.д.13-17) ФИО1 подписала анкету- заявление о предоставлении кредита, согласно (л.д.21-23) ФИО1 приобретала автомобиль Geely MK-Cross, 2014 года выпуска, цвет белый, согласно копии паспорта гражданина РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> края, согласно (л.д.34-35) ФИО1 отправлено требование о досрочном возврате кредита, согласно платежного поручения №2131 от 14.06.2017 года, истец оплатил государственную пошлину при подаче иска в размере 15889 рублей (л.д.36).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по погашению кредита и уплате процентов, требования истца о досрочном взыскании в свою пользу образовавшейся задолженности по кредитному договору, обоснованны и подлежат удовлетворению частично.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.235,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № АКк 60/2015/01-01/4403 от 01/05/2015г. задолженность по основному долгу — 530450.17 рублей; задолженность по уплате процентов— 127116.18 рублей; задолженность по уплате неустоек 11354.70 рублей; а всего общую сумму задолженности в размере 668921.06 (Шестьсот шестьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать один рубль 06 копеек), а так еже понесенные по делу судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 15889.00 (Пятнадцать тысяч восемьсот восемьдесят девять рублей).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Калининский райсуд, в течение тридцати дней.

Судья: ________________