Решение № 2-132/2018 2-132/2018~М-110/2018 М-110/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-132/2018

Нолинский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-132/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2018 года г. Нолинск

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Филип Е.Е.

при секретаре Насурдиновой Л.В.,

с участием истца ФИО4, ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, МО МВД России «Нолинский» об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 просит освободить от ареста системный блок компьютера «<данные изъяты>», который наложен на основании постановления Нолинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ Системный блок компьютера приобретен не ФИО5, а ею, что подтверждается документами о покупке техники. При приобретении процессора в 2010г. ответчику исполнилось 14 лет, тем самым он самостоятельно не мог приобрести дорогостоящую технику.

В судебном заседании истец ФИО4 поддержала заявленные требования и просит их удовлетворить. Компьютер был приобретен ею в 2010г. для нужд семьи, а не конкретно для ответчика. Истица пользуется им для работы, так же он нужен для обучения младших детей. При описи данной техники у неё не потребовали каких-либо документов, подтверждающих принадлежность компьютерной техники.

Ответчик ФИО5 с исковыми требованиями согласен. В судебном заседании пояснил, что в сентябре 2010г. его мама ФИО4 приобрела компьютер для всей семьи. Он самостоятельно приобрести компьютер не мог, т.к. не работал и был несовершеннолетним (л.д. 25).

Ответчик - начальник МО МВД России «Нолинский» ФИО6 в судебное заседание не явился, представлено заявление с просьбой дело рассмотреть в отсутствии представителя, решение спора по иску оставляет на усмотрение суда (л.д. 26)

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

В случае удовлетворения иска о возврате реализованного имущества споры между приобретателем имущества, взыскателем и должником рассматриваются судом по правилам искового производства.

Постановлением Нолинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ. разрешено наложение ареста на имущество, в том числе и на системный блок <данные изъяты> (л.д. 18-19). Протокол наложения ареста на имущество вынесен начальником СО МО МВД России «Нолинский» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в котором описан системный блок компьютера «<данные изъяты>» (л.д. 7-8). Истицей ФИО4 представлен товарный чек <№> от 14.09.2010г. о приобретении ею техники для компьютера, в том числе и испрашиваемого компьютерного системного блока (л.д. 9).

Уварова имеет на воспитании сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. и дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д. 12).

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО4 нашли своё подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению, т.к. документально подтверждена принадлежность системного блока компьютера ей, а также то, что данная техника приобреталась для всей семьи, а не конкретно для ФИО5

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ч.2 ст. 442 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:


Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Освободить от ареста, наложенного на основании постановления Нолинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ и протокола наложения ареста на имущество начальника СО МВД России «Нолинский» подполковника юстиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГг. в рамках уголовного дела <№> системный блок компьютера «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО4.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2018г.

Судья –



Суд:

Нолинский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Филип Е.Е. (судья) (подробнее)