Постановление № 5-3/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-3/2018

Дело № 5-3/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

рп. Тамала 22.02.2018 года

Судья Тамалинского районного суда Пензенской области Козеева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда материалы административного дела по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

25.10.2017 года в 18 часов ФИО4 из дома по адресу: <адрес>, осуществил розничную продажу алкогольной продукции – спиртным напитком домашней выработки (самогоном) объемом 530 см3 с объемной долей этилового спирта 45,4%, не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, и не являясь индивидуальным предпринимателем.

Допрошенный в судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, признал полностью, с протоколом согласен. Не отрицал факт продажи 25.10.2017 года из своего дома алкогольной продукции – самогона. В содеянном искренне раскаивается.

Исследовав материалы административного дела, нахожу виновность ФИО4 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, установленной исследованной в судебном заседании доказательствами.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1 следует, что 25.10.2017 года по приглашению сотрудников ОеМВД России по Тамалинскому району она принимала участие в проверочной закупке алкогольной продукции. В присутствии понятых ФИО2 и ФИО3 в кабинете № 6 отделения полиции ей были выданы денежные средства в размере 100 рублей одной купюрой. Вечером того же дня, т.е. 25.10.2017 года, на указанные денежные средства она купила у ФИО4 по адресу <адрес>, в качестве алкогольной продукции пластиковую бутылку объемом 0, 5 литра с жидкостью. Впоследствии данная бутылка с жидкостью была у неё изъята сотрудниками полиции.

Из показаний свидетелей ФИО2 и ФИО3, оглашенных в судебном заседании, следует, что 25.10.2017 года они были приглашены в качестве понятых для участия в проверочной закупке алкогольной продукции. Для закупки алкогольной продукции в служебном кабинете ОеМВД России по Тамалинскому району в их присутствии ФИО1 были выданы денежные средства в размере 100 рублей одной купюрой. Через некоторое время в их присутствии ФИО1 добровольно выдала пластиковую бутылку объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью. При этом ФИО1 пояснила, что данную бутылку с жидкостью в качестве алкогольной продукции за 100 рублей ей продал ФИО4 по адресу: <адрес>. Сотрудниками полиции было оформлено изъятие указанной пластиковой бутылки с жидкостью у ФИО1

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний и показаний свидетелей ФИО1, ФИО2 и ФИО3 подтверждается также постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4; протоколом осмотра и выдачи денег от 25.10.2017 года, из которого следует, что для проведения проверочной закупки ФИО1 в присутствии понятых ФИО2 и ФИО3 были выданы денежные средства в размере 100 рублей одной купюрой; актом проверочной закупки от 25.10.2017 года, которым зафиксирован факт продажи ФИО4 по адресу: <адрес> в качестве алкогольного напитка бутылки объемом 0,5 литра с жидкостью; актом изъятия от 25.10.2017 года, которым зафиксирован факт выдачи ФИО1 сотрудникам полиции бутылки с жидкостью, которую она приобрела в качестве алкогольной продукции у ФИО4 по адресу: <адрес>; заключением эксперта № 10/372 ОТ 13.11.2017 года, из которого следует, что жидкость объемом 530 см3 в бутылке является спиртным напитком домашней выработки – самогоном с объемной долей этилового спирта 45,4% об., содержащим в своем составе в качестве микроэлементов ацетальдегид, ацетон, метилацетат, этилацетат, метанол, 2-пропанол, 1-пропанол, изобутанол, изоамилол, бензальдегид, фенилэтанол (остаток жидкости после проведения исследования составил 125 см3 жидкости); протоколом 58УВ № 267397 об административном правонарушении от 08.02.2018 года, который содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.

Таким образом, совокупность приведенных выше доказательств полностью устанавливает виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ - розничная продажа алкогольной продукции физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, и не являясь индивидуальным предпринимателем, когда это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и меры наказания ФИО4 суд учитывает степень и характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, а также конкретные обстоятельства совершения правонарушения.

ФИО4 впервые совершил административное правонарушение, вину признал, в содеянном искренне раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, судья на основании ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает, раскаяние в содеянном, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ – признание вины, наличие у него малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

Учитывая характер совершённого правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, судья полагает, что признаков малозначительности административного правонарушения не имеется и считает необходимым привлечь ФИО4 к административной ответственности и назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Санкция ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 30 000 руб. до 50 000 руб. с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При определении размера административного штрафа наличие вышеприведенных смягчающих обстоятельств, а также обстоятельств, связанных с имущественным положением ФИО4, наличием у него на иждивении трех несовершеннолетних детей, судья полагает возможным признать обстоятельствами, исключающими возможность назначения ему административного наказания в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и в соответствии с частями 2.2., 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ назначить ФИО4 административное наказание в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией указанной нормы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному штрафу в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить получателю платежа – УФК по Пензенской области (Управление внутренних дел по Пензенской области), ИНН <***>, ОКТМО 56658000; расчетный счет № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза; КБК 188 1 16 08010 01 6000 140; БИК 045655001, назначение платежа – штраф ОВД, протокол УВ 58 № 267397, УИН 18880358181262673973.

Предмет административного правонарушения: жидкость объемом 125 см3 в бутылке, являющаяся спиртным напитком домашней выработки – самогоном, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья И.А. Козеева