Определение № 9-29/2017 9-29/2017~М-134/2017 М-134/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 9-29/2017Клепиковский районный суд (Рязанская область) - Гражданское о возвращении искового заявления г. Спас-Клепики Рязанской области 20 апреля 2017 года Судья Клепиковского районного суда <адрес> Романова Ю.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 ФИО7 к Администрации МО – Ненашкинское сельское поселение Клепиковского муниципального района <адрес>, ФИО2 ФИО8, Шварцман ФИО9, Ильину ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования и приобретательной давности на 1/2 долю жилого дома и земельный участок, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО – Ненашкинское сельское поселение Клепиковского муниципального района <адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просит признать за ней в порядке наследования и приобретательной давности право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., из нее жилая – <данные изъяты> кв.м., со служебными строениями и сооружениями: амбар, двор, уборная, забор, по адресу: <адрес>, и на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Определением судьи Клепиковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения (данное определение истцом не обжаловалось). Истцу предлагалось в разумный срок по 19 апреля 2017 года: уточнить обстоятельства, на которых истец основывает свое требование о признании права собственности на долю жилого дома (наследование либо приобретательная давность) и на земельный участок (наследование или приобретательная давность либо в порядке приватизации, иное); указать дополнительные обстоятельства в обоснование заявленных требований; указать доказательства в подтверждение этих обстоятельств (в т.ч. доказательства права собственности наследодателя на земельный участок; доказательства непринятия наследства ответчиками); в случае уточнения основания иска по требованию о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации – указать сведения и представить доказательства соблюдения досудебного порядка обращения с заявлением о приватизации земельного участка; представить исправленное исковое заявление и его копии для других лиц. В указанный срок недостатки иска устранены не были, истец не просил продлить ему установленный судом срок для устранения недостатков искового заявления. В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами. На основании изложенного и, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО1 ФИО11 к Администрации МО – Ненашкинское сельское поселение Клепиковского муниципального района <адрес>, ФИО2 ФИО12, Шварцман ФИО13, Ильину ФИО14 о признании права собственности в порядке наследования и приобретательной давности на 1/2 долю жилого дома и земельный участок, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами. Разъяснить истцу его право повторно обратиться с данным исковым заявлением в суд после устранения допущенных нарушений. Настоящее определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд <адрес> в течение 15 дней. Судья: Суд:Клепиковский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО - Ненашкинское с/п Клепиковского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Романова Юлия Васильевна (судья) (подробнее) |