Решение № 2А-583/2017 2А-583/2017 ~ М-463/2012553/2017 М-463/2012553/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2А-583/2017

Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Д. № 2а-583/17г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года с. Новоселицкое

Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Хачирова Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника Отдела - начальника полиции по Новоселицкому району ФИО1 к ФИО2 о дополнении ранее установленного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:


Заместитель начальника Отдела МВД России по Новоселицкому району ФИО1 обратился в Новоселицкий районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит осужденному ФИО2 дополнить ранее установленные административные ограничения в части следующих ограничений:

- запретить ФИО2 пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив.

- обязать ФИО2, являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц для регистрации.

В обоснование своих требований административный истец указал, что 23.12.2008г. гражданин ФИО2 осужден Новоселицким районным судом Ставропольского края по ч.2 ст.228 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно, со штрафом в размере 10 0000 рублей, с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев; постановлением Новоселицкого районного суда гражданину ФИО2 продлен срок на 3 месяца и возложена дополнительная обязанность пройти обследование у врача нарколога на предмет алкогольной зависимости; постановлением Новоселицкого районного суда гражданину ФИО2 продлен срок на 6 месяцев.

31.03.2011г. ФИО2 осужден Новоселицким районным судом Ставропольского краевого суда от 18.05.2011г по ч.1 ст.111, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, к 5 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

15.11.2014г. постановлением Клинцовского районного суда <адрес> с прим. ст.79 УК РФ, ФИО2, освобожден условно досрочно на 2 года 3 месяца 23 дня.

ФИО2 освободился из мест лишения свободы "дата". Находился в местах лишения свободы с "дата" по "дата".

"дата" ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Новоселицкому району как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

06.06.2017г. решением Новоселицкого районного суда Ставропольского края ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений:

- запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

-запретить ФИО2 посещения мест проведения массовых, и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- обязать ФИО2 являться в Отдел МВД России по Новоселицкому району, 2 раз в месяц для регистрации.

В период нахождения под административным надзором осужденный ФИО2 привлекался к административной ответственности 14.09.2017г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей; 12.10.2017г. по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей; 24.10.2017г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1200 (одной тысячи двести) рублей.

По месту жительства ФИО2 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, при проведении профилактических бесед содержание бесед не воспринимает, не работает, не стремится трудоустроится, поддерживает связи с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками.

Из заключения прокурора следует вывод об обоснованности заявления заместителя начальника ОМВД России по Новоселицкому району о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что решением Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 06.06.2017г. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений:

- запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

- запретить ФИО2 посещения мест проведения массовых, и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- обязать ФИО2 являться в Отдел МВД России по Новоселицкому району, 2 раз в месяц для регистрации.

Установлено, что ФИО2, состоя под административным надзором с "дата", признан виновным в совершении следующих административных правонарушений:

- в соответствии с постановлением N931 от 14.09.2017г. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей;

- в соответствии с постановлением N1017 от 02.10.2017г. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей;

- в соответствии с постановлением N1044 от 24.10.2017г. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1200 (одной тысячи двести) рублей.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, при проведении профилактических бесед содержание бесед не воспринимает, не работает, не стремится трудоустроится, поддерживает связи с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками.

Таким образом, административное исковое требование заместителя начальника Отдела МВД России по Новоселицкому району обоснованно и соответствует требованиям Закона. Доказательств обратного, по делу не имеется и административным ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. ст. 291 - 294 КАС РФ суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и составления протокола в письменной форме.

Возражений по заявленным требованиям административным ответчиком не принесено.

При таких обстоятельствах, исходя из приведенных норм закона, суд полагает необходимым удовлетворить административные исковые требования Заместителя начальника Отдела МВД России по Новоселицкому району.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 291-294 КАС РФ, судья,

Р Е Ш И Л :


Административные исковые требования заместителя начальника Отдела - начальника полиции по Новоселицкому району ФИО1 к ФИО2 о дополнении ранее установленного административного ограничения - удовлетворить.

Осужденному ФИО2 дополнить ранее установленные административные ограничения в части следующих ограничений:

- запретить ФИО2 пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив.

- обязать ФИО2, являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд в течении 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Л.В. Хачирова



Суд:

Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Хачирова Лидия Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ