Постановление № 1-282/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 1-282/2019




Дело № 1-282/2019

58RS0008-01-2019-002035-25


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


14 августа 2019 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Егоровой М.Ю.,

при секретаре Гусевой Е.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Ближнева И.А.

защитника – адвоката Альбанской Е.Г., представившей удостоверение № 504 и ордер № 30 от 14.08.2019 года Адвокатского кабинета,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

- осужденного приговором мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Пензы от (дата) по ст.319 УК РФ к 200 часам обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


19 июля 2019 года в Железнодорожный районный суд г. Пензы для рассмотрения по существу с обвинительным постановлением поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в том, что он, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Пензы от 03 апреля 2019 года, вступившим в законную силу 16 апреля 2019 года, наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и согласно ст.4.6 КоАП РФ считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию, 13 мая 2019 года не позднее 14 часов 25 мин., находясь у дома №9 по ул. Антонова г. Пензы вновь управлял автомобилем ВАЗ -21703 «Лада-Приора» (номер), будучи в состоянии опьянения, чем совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ.

Уголовное дело было назначено к слушанию в особом порядке судебного разбирательства на (дата).

В судебном заседании от государственного обвинителя поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, - в связи со смертью подсудимого.

От близкого родственника подсудимого, а именно отца – Б.В.Н. , (дата) рождения, - поступило заявление, в котором он указал, что основания прекращения дела в связи со смертью подсудимого ему разъяснены и понятны, против прекращения уголовного дела в отношении умершего сына по нереабилитирующим основаниям он не возражает.

Защитник не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию с учетом позиции ФИО1, выраженной к предъявленному обвинению при жизни, когда он вину признавал полностью, заявлял ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно сообщению Территориального отдела ЗАГС по государственной регистрации смерти в г. Пензе Управления записи актов гражданского состояния Пензенской области от (дата) ФИО1, (дата) года рождения, умер (дата) в г. Пензе, о чем имеется актовая запись о смерти (номер) от (дата).

Препятствий для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется. По вопросу реабилитации подсудимого в суд заявлений не поступило, и оснований для реабилитации подсудимого суд не усматривает. Вопрос о мере процессуального принуждения (обязательство о явке) рассмотрению не подлежит, в связи со смертью подсудимого. Вещественных доказательств по делу не имеется.

Прекращение уголовного дела на стадии судебного разбирательства в особом порядке не противоречит разъяснениям, содержащимся в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел".

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения через Железнодорожный районный суд г. Пензы.

Председательствующий



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Егорова Марина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ