Постановление № 5-1337/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-1337/2020

Дело № 5-1337/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 мая 2020 года город Краснодар

Судья Октябрьского районного суда Старикова М.А.

при секретаре Цукановой З.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

В производство Октябрьского районного суда г. Краснодара поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

26.03.2020 года в 19 ч. 30 мин. в г. Краснодаре на ул. Российская – ул. Береговая, ФИО1, управляя авто <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № допустил столкновение с авто <данные изъяты> гос. номер №, водитель П. после чего, став участником ДТП ФИО1 место ДТП оставил.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, сожалел о случившемся. Просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку наличие водительского удостоверения ему необходимо. Пояснил, что в настоящее время не имеет финансовой возможности возместить ущерб потерпевшему, устроился на работу, начнет получать зарплату и будет возмещать потерпевшему ущерб.

Пострадавший П. в судебном заседании пояснил, что у ФИО1 нет страхового полиса, предлагал ФИО1 урегулировать вопрос до суда, но он с ним так и не встретился, ущерб не возместил. Просил назначить наказание ФИО1 на усмотрение суда.

Судья, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, полагает правильным признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются собранными доказательствами по делу, а именно – протоколом об административном правонарушении № от 31.03.2020 года, рапортом работника полиции, схемой ДТП, объяснениями участников ДТП и другими материалами дела. Подвергать сомнению достоверность указанных документов оснований не имеется.

Судья, установив наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, пришел к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ: «Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся».

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, а также конкретные обстоятельства данного дела.

С учётом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности, назначив ему наказание в виде административного ареста, так как, по мнению судьи, именно этот вид наказания будет способствовать достижению его целей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11., 30.1. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1/одни/ сутки.

Срок исчислять с момента прибытия ФИО1 в отдел полиции (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, находящийся по адрес: <...>.

Исполнение постановления поручить начальнику отдела полиции (ЦО) УМВД России по г. Краснодару.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный в течение 10 суток.

Судья –