Постановление № 5-23/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-23/2019




5-23/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Анжеро-Судженск 11 февраля 2019 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Музафаров Р.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КРФобАП в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.14 КРФобАП, в услугах защитника не нуждающегося,

установил:


ФИО1 совершил незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах.

<дата> в <...>. ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, осуществил продажу спиртосодержащей непищевой жидкости в количестве около 340 мл. по цене 100рублей гр-ну ФИО3, чем нарушил п.1 ст.26 ФЗ № 171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

До начала судебного заседания от ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие (л.д.20). Учитывая, что ФИО1 надлежаще уведомлен о времени, дате и месте рассмотрения дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ФИО1 и рассмотреть дело без его участия.

Вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № № от <дата> (л.д.2);

-определением № от <дата> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.9);

-рапортом о принятом сообщении от <дата> (л.д.4);

-объяснением ФИО1, пояснившего, что <дата> в 21час. 50мин. он находясь по адресу: <адрес>, неизвестному гражданину осуществил продажу 0,3л. спиртосодержащей жидкости за 100рублей в пластиковой бутылке объемом 0,5л. с надписью «Лимонад «Юсил». Вину признал (л.д.5);

- объяснениями свидетеля ФИО3, подтвердившего, что <дата> в <...>. <...>. по адресу: <адрес> у незанкомого мужчиныон приобрел за 100рублей около 250мл. спиртосодержащей жидкости, которая находилась в пластиковой бутылке объемом 0,5л. с надписью «Лимонад «Юсил», в дальнейшая приобретенная жидкость была изъята при понятых сотрудниками полиции. В дальнейшем от сотрудников полиции узнал, что спиртосодержащую жидкость ему продал ФИО1 (л.д.6);

- протоколом изъятия вещей и документов от <дата>, согласно которому в присутствии двух понятых, у гр.ФИО3 была изъята пластиковая прозрачная бутылка с этикеткой желтого цвета с надписью «Лимонад «Юсил» объемом 0,5 литра, в которой находилась прозрачная жидкость с характерным запахом спирта объемом около 250мл. (л.д.7);

- протоколом изъятия вещей и документов от <дата>, согласно которому в присутствии двух понятых, у гр.ФИО1 по адресу: <адрес>, изъята белая пластиковая канистра объемом 5 литров с этикеткой «Этиловый спирт раствор для наружного применения и приготовления лекарственных форм 95%», в которой находилась прозрачная жидкость с характерным запахом спирта объемом около 1 литра (л.д.8).

- определением о назначении экспертизы от <дата> (л.д.10);

-определением от <дата> о продлении срока проведения административного расследования (л.д.16);

-определением о прекращении в отношении ФИО1 производства по делу об административном правонарушении по ст.14.17.1 ч.1 КРФобАП (л.д.15);

- заключением эксперта № от <дата>, из которого следует, что представленная на экспертизу жидкость в пластиковой бутылке емкостью 0,5л. с надписью на этикетке «Лимонад» в количестве около 300мл., является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового. Объемная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости, на момент проведения экспертизы, составляет 95,1%. В данной жидкости наличия таких денатурирующих добавок как бензин (керосин), кротоновый альдегид не обнаружено, однако кроме обычно присутствующих в спирте этиловом компонентов, содержат примеси, не характерные для спирта этилового из пищевого сырья: следы ацетона и мелкие примеси. Присутствуие данных примесей свидеетльствует о том, что данные жидкости изготовлены не из пищевого этилового спирта и не являются спиртосодержащими пищевыми, не соответствуют ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья», непригодны для употребления в пищевых целях и представляют опасность для жизни и здоровья потребителей (л.д.12-14);

Заключение эксперта дано компетентными и квалифицированным экспертом, является полным, выводы его мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывает.

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п.1 ст.26 ФЗ №171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» - поставка и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе, физическими лицами – запрещена.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует ее действия по ст.14.2 КРФобАП – незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом установленных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, отношения ФИО1 к содеянному, суд считает, что наказание должно быть назначено ФИО1 в виде административного штрафа в минимальном размере.

Согласно выводов эксперта объём спиртосодержащей жидкости представленной на экспертизу в пластиковой бутылке емкостью 0,5л. с надписью на этикетке «Лимонад» составляет 340мл, в белой пластиковой канистре объемом 5 литров с этикеткой «Этиловый спирт раствор для наружного применения и приготовления лекарственных форм 95%» составляет 1108 мл.

Согласно данным содержащимся в экспертном заключении при проведении исследований в рамках экспертизы израсходовано по 10мл. каждого образца.

Изъятая в рамках производства по делу об административном правонарушении в порядке ст. 27.10 КРФобАП продукция по протоколам изъятия от <дата> с учетом израсходованного объема материала в процессе экспертизы, в виде остатка спиртосодержащей жидкости объемом 330мл. ( 340-10) в пластиковой бутылке емкостью 0,5л. с надписью на этикетке «Лимонад» и в виде остатка спиртосодержащей жидкости объемом 1098мл. (1108-10) в белой пластиковой канистре объемом 5 литров с этикеткой «Этиловый спирт раствор для наружного применения и приготовления лекарственных форм 95%», подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФобАП,

постановил:


ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей (одна тысяча пятьсот рублей).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по КО г. Кемерово, Получатель: УФК по Кемеровской области ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, р/счет <***>, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 32704000, ИНН <***>, КПП 424601001, БИК 043207001, вид платежа: административный штраф, идентификатор 18880442190000004233.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исполнение постановления в части конфискации предметов административного правонарушения – спиртосодержащей жидкости в соответствии со ст.32.4 ч.1 КРФобАП поручить ОСП по г. Анжеро-Судженску УФССП России по КО.

Спиртосодержащую жидкость объемом 330мл. в пластиковой бутылке емкостью 0,5л. с надписью на этикетке «Лимонад» и объемом 1098мл. в белой пластиковой канистре объемом 5 литров с этикеткой «Этиловый спирт раствор для наружного применения и приготовления лекарственных форм 95%», хранящуюся в ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Анжеро-Судженского

городского суда: Р.И.Музафаров



Суд:

Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Музафаров Р.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 5-23/2019
Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-23/2019
Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-23/2019
Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-23/2019
Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 5-23/2019
Постановление от 12 апреля 2019 г. по делу № 5-23/2019
Постановление от 2 апреля 2019 г. по делу № 5-23/2019
Постановление от 20 марта 2019 г. по делу № 5-23/2019
Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-23/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-23/2019
Постановление от 16 февраля 2019 г. по делу № 5-23/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-23/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-23/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-23/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-23/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-23/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-23/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-23/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-23/2019
Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-23/2019