Решение № 2-468/2026 2-468/2026(2-7057/2025;)~М-2343/2025 2-7057/2025 М-2343/2025 от 6 мая 2026 г. по делу № 2-468/2026

Дело № 2-468/2026
г. Санкт-Петербург
12 марта 2026 года
78RS0008-01-2025-004235-05


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Колосовой Т.Н.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО "Сервис Ковров", о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 05.11.2021 года в размере 333 600 рублей, пени в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 18.02.2025 года в размере 137 561,64 рубль, а с 19.02.2025 проценты до фактического погашения задолженности; задолженность по договору займа от 11.01.2021 года в размере 250 000 рублей, пени в размере 25 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 18.02.2025 года в размере 78 794,53 рубль, а с 19.02.2025 проценты до фактического погашения задолженности; задолженность по договору займа от 21.01.2021 года в размере 60 000 рублей, пени в размере 6000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 18.02.2025 года в размере 18 910,68 рубль, а с 19.02.2025 проценты до фактического погашения задолженности; задолженность по договору займа от 18.02.2021 года в размере 150 000 рублей, пени в размере 15 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 18.02.2025 года в размере 47 276,71 рубль, а с 19.02.2025 проценты до фактического погашения задолженности; пени по договору займа от 11.12.2020 в размере 15 000 рублей, пени по договору займа от 04.01.2021 года в размере 75 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 621 рубль.

Требования мотивированы тем, что между сторонами были заключены 6 договоров (11.12.2020, 04.01.2021, 05.01.2021, 11.01.2021, 21.01.2021, 18.02.2021) беспроцентного займа на определенный срок. Займодавец выполнил взятые на себя обязательства по договорам в полном объеме, ответчик денежные средства не вернул, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО2 и ее представитель в судебное заседание явились, исковые требования просили удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений суду не представил, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца и представителя истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.161 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч.1 ст.432 указанного кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

По правилам ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

По смыслу ст.807 ГК РФ отношения по займу возникают только тогда, когда одна сторона передает в собственность второй стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, и вторая сторона обязуется вернуть такую же сумму денег или равное количество полученных вещей.

В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из представленных суду материалов и следует из пояснений истца, между сторонами были заключены 6 договоров беспроцентного займа:

11.12.2020 года на сумму 150 000,00 рублей, срок возврата 13.09.2022;

04.01.2021 года на сумму 750 000,00 рублей, срок возврата 30.09.2022;

05.01.2021 года на сумму 500 000,00 рублей, срок возврата 30.10.2022;

11.01.2021 года на сумму 250 000,00 рублей, срок возврата 30.10.2022;

21.01.2021 года на сумму 60 000,00 рублей, срок возврата 30.10.2022;

18.02.2021 года на сумму 150 000,00 рублей, срок возврата 30.10.2022.

Факт передачи денежных средств ответчиком не оспаривается и подтверждается справкой от 18.05.2023 года, в соответствии с которой задолженность ответчика по договорам на 18.05.2023 года составляет в общей сумме 1 295 400 рублей:

по договору от 04.01.2021 года – 335 400,00 рублей;

по договору от 05.01.2021 года – 500 000,00 рублей;

по договору от 11.01.2021 года - 250 000,00 рублей;

по договору от 18.02.2021 года – 150 000,00 рублей;

по договору от 21.01.2021 года - 60 000,00 рублей /л.д.12/.

Возврат суммы займа заемщик обязался осуществить по 44 000,00 рублей ежемесячно.

В декабре 2024 года на адрес электронной почты ответчика было направлено предложение истца о проведении сверки расчетов по договорам займа.

23.12.2024 года на адрес электронной почты истца были направлены бухгалтерская отчетность ответчика и Акты сверок по договорам займа, в которых задолженность ответчика перед истцом составляет 793 600 рублей:

по договору от 05.01.2021 года – 333 600,00 рублей;

по договору от 11.01.2021 года - 250 000,00 рублей;

по договору от 18.02.2021 года – 150 000,00 рублей;

по договору от 21.01.2021 года - 60 000,00 рублей.

Судом установлено, что до настоящего времени сумма долга не возвращена в полном объеме.

Доказательств возврата суммы долга в полном объеме ответчик суду не представил.

Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга в размере 793 600,00 рублей.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из пояснений истца, оригиналы договоров займа находятся у ответчика, данными договорами предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременный возврат суммы займа за каждый календарный день просрочки платежа в размере 0,1% от невыплаченной суммы займа, в связи с чем в соответствии с расчетами истца с ответчика подлежат взысканию пени:

по договору займа от 11.12.2020 года – 15 000,00 рублей;

по договору займа от 04.01.2021 года – 75 000,00 рублей;

по договору займа от 05.01.2021 года – 50 000,00 рублей;

по договору займа от 11.01.2021 года - 25 000,00 рублей;

по договору займа от 21.01.2021 года – 6 000,00 рублей;

по договору займа от 18.02.2021 года - 15 000,00 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом представлен расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчика, на сумму займа по состоянию на 18.02.2025 года:

по договору займа от 05.01.2021 года – 137 561,64 рубль;

по договору займа от 11.01.2021 года - 78 794,53 рубля;

по договору займа от 21.01.2021 года – 18 910,68 рублей;

по договору займа от 18.02.2021 года - 47 276,71 рублей.

Представленный расчет судом проверен, признан арифметически верным и обоснованным, ответчиком не оспорен, в связи с чем, сумма процентов в заявленном истцом размере подлежит взысканию в ответчика в полном объеме.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов с 19.02.2025 года по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 621,00 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-196, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 (СНИЛС <№>) удовлетворить.

Взыскать с ООО «Сервис Ковров» (ИНН <№>) в пользу ФИО2:

задолженность по договору займа от 05.11.2021 года в размере 333 600,00 рублей, пени в размере 50 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 18.02.2025 года в размере 137 561,64 рубль, а с 19.02.2025 проценты до фактического погашения задолженности;

задолженность по договору займа от 11.01.2021 года в размере 250 000,00 рублей, пени в размере 25 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 18.02.2025 года в размере 78 794,53 рубль, а с 19.02.2025 проценты до фактического погашения задолженности;

задолженность по договору займа от 21.01.2021 года в размере 60 000,00 рублей, пени в размере 6000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 18.02.2025 года в размере 18 910,68 рубль, а с 19.02.2025 проценты до фактического погашения задолженности;

задолженность по договору займа от 18.02.2021 года в размере 150 000,00 рублей, пени в размере 15 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 18.02.2025 года в размере 47 276,71 рубль, а с 19.02.2025 проценты до фактического погашения задолженности;

пени по договору займа от 11.12.2020 в размере 15 000,00 рублей, пени по договору займа от 04.01.2021 года в размере 75 000,00 рублей;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 621,00 рубль.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья подпись

Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2026 года.