Решение № 2А-4766/2025 2А-4766/2025~М-4182/2025 М-4182/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 2А-4766/2025

УИД: 50RS0016-01-2025-006413-52


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2025 года г. Королев

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Колпаковой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-4766/2025 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика: страховые взносы за 2024 г. в сумме 30485 руб. 39 коп., пени на ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13516 руб. 36 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку указанная задолженность по налогу была с него уже взыскана в рамках исполнительного производства по исполнению судебного приказа.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога ли сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

С ДД.ММ.ГГГГ в Налоговый кодекс Российской Федерации внесены изменения, введены институты "Единый налоговый счет" (ЕНС) и "Единый налоговый платеж" (ЕНП), которые ведутся и учитываются в отношении каждого физического лица и организации.

В связи с внесенными изменениями начальное сальдо единого налогового счета организации или физического лица (далее - сальдо ЕНС) формируется ДД.ММ.ГГГГ на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о суммах неисполненных обязанностей и излишне уплаченных и взысканных обязательных платежей, и санкций (статья 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 11.3 НК РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Согласно пункту 4 статьи 11.3 НК РФ ЕНС ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Как указывает административный истец, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию с административного ответчика в порядке, предусмотренном статьей 48 Ж РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 63545 руб. 36 коп., в т.ч. налог - 50029 руб. коп., пени - 13516 руб. 36 коп. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: - Налог на имущ.ФЛ по ставке, прим.к объекту налогооблож. в границах город.округа за 2023 год в размере 529 руб.; страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 49500 руб.; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 13516 руб. 36 коп.

Между тем, материалами дела подтверждается, что недоимка в общей сумме 63545 руб. 36 коп., в том числе страховые взносы за 2024 г. в сумме 30485 руб. 39 коп., и пени на ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13516 руб. 36 коп., была взыскана с административного ответчика судебным приказом мирового судьи 91 судебного участка Королевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ №2а-676/2025.

Данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, но при этом, ранее на основании данного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в рамках которого, ДД.ММ.ГГГГ с административного ответчика была фактически удержана денежная сумма 63545 руб. 36 коп., включающая задолженность, заявленную по настоящему делу, в связи с чем исполнительное производство было окончено по основанию п.1 ч.1 ст47 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, погашение задолженности по страховым взносам за 2024 г. в сумме 30485 руб. 39 коп., и пени на ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13516 руб. 36 коп., уже было произведено. При этом, удержание было осуществлено в рамках исполнения судебного приказа, в связи с чем поступившие денежные средства не могли быть перераспределены налоговым органом в погашение какой-либо иной задолженности. В этой связи оснований для повторного взыскания данных налогов и пени не имеется, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180-186 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной ИФНС России № 2 по Московской области в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Касьянов В.Н.

Решение изготовлено в окончательной форме 17.12.2025 г.