Решение № 2-3382/2019 2-3382/2019~М-3265/2019 М-3265/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-3382/2019Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3382/2019 64RS0043-01-2019-004060-93 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 сентября 2019 года город Саратов Волжский районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Чечи И.В., при секретаре Мукабенове Б.Б., с участием представителя истца ФИО2 ФИО9 – ФИО1, действует на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО10 к администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Волжского района муниципального образования «Город Саратов», третье лицо комитет по управлению имуществом города Саратова о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Волжского района муниципального образования «Город Саратов» о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан умершим ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти умерший был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Городское бюро технической инвентаризации» ФИО3 принадлежит на праве собственности 13/72 долей в праве на жилой дом общей площадью 28,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Истец является дочерью умершего и наследником по закону. Наследственную массу составляет 13/72 долей в праве на указанный объект. 04.07.2019 временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО4 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия и в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО3 Истец более десяти лет несет бремя содержания данного имущества, содержит жилое помещение в надлежащем состоянии, оплачивает счета по коммунальным услугам. Истец, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, просит: - восстановить пропущенный срок на принятие наследства по закону, открывшегося после умершего ФИО3, - признать за собой право собственности на 13/72 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью иные данные кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить по изложенным основаниям. Представители ответчиков и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Заслушав явившихся лиц, изучив письменные доказательства из материалов дела, суд пришел к следующему. Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. Согласно положениям ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно положениям ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ). В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска отпали. В ходе судебного разбирательства установлено, что ранее безвестно отсутствующий ФИО3 с 07.09.2018 признан умершим, что подтверждается свидетельством о его смерти от 18.04.2019. ФИО3 является отцом истца ФИО2 (до брака фамилия – ФИО3). Единственным наследником по закону первой очереди является ФИО2 как дочь наследодателя. Сведений о наличии других наследников и правопритязаний иных лиц на наследственное имущество материалы дела не содержат. Из материалов гражданского дела следует, что в состав наследственного имущества вошли 13/72 долей в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, собственником которых согласно сведениям МУП «ГБТИ» является ФИО3 Как следует из материалов наследственного дела, ФИО2 пропустила установленный законом 6-ти месячный срок на обращение с заявлением о принятии наследства, поскольку обратилась к нотариусу 22.03.2019 (спустя 15 дней после окончания срока). 04.07.2019 временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО4 на основании заявления ФИО2 вынесено постановление № 727 об отказе в совершении нотариального действия по вышеуказанному основанию и заявителю рекомендовано обратиться в суд по вопросу о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства по закону. В обоснование пропуска срока на принятие наследства истец и ее представитель ссылаются на обстоятельства фактического принятия наследства. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. При этом законом не предусмотрен закрытый перечень уважительных причин для восстановления такого срока судом. Вопрос об уважительности причин пропуска срока решается индивидуально с учетом всех обстоятельств дела. Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, с учетом периода пропуска срока обращения к нотариусу с заявлением (15 дней), фактического принятия наследства путем содержания спорного недвижимого имущества, оплаты жилищно-коммунальных услуг, что подтверждено свидетельскими показаниями, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части восстановления пропущенного срока на принятие наследства по закону после смерти отца истца ФИО2 – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что право собственности ФИО3 на часть дома установлено сведениями МУП «ГБТИ», в связи с чем данное имущество подлежит включению в состав наследственного имущества и данное право подлежит переходу в порядке наследования к истцу ФИО2 как к единственному наследнику, который в установленном законом порядке вступил в наследство. Отсутствие в данном случае факта регистрации в ЕГРН права собственности на долю не свидетельствует об его отсутствии. Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одними из оснований для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются свидетельства о праве на наследство, вступившие в законную силу судебные акты. Поскольку ФИО2 вступила в права наследования после своего умершего отца, за ней подлежит признанию право собственности на 13/72 долей в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Оснований для отказа в удовлетворении иска, в том числе указанные в постановлении нотариуса, суд не усматривает. При этом, оснований для признания за истцом права собственности на <адрес> указанием площади 28,6 кв.м суд не усматривает, поскольку самостоятельного отдельного домовладения или его части с указанными характеристиками не существует. Изложенные в отзыве администрации муниципального образования «Город Саратов» доводы об отсутствии уважительных причин пропуска срока для принятия наследства и отсутствии факта регистрации права собственности суд находит необоснованными и опровергающимися материалами дела. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования удовлетворить. Восстановить ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущенный срок на принятие наследства по закону после смерти ФИО3 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 ФИО13 право собственности на 13/72 долей в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 30.09.2019. Судья подпись И.В. Чеча Суд:Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Чеча Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |