Решение № 2А-212/2020 2А-212/2020~М-212/2020 М-212/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2А-212/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская 28 октября 2020 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Антамошкина А.Н.

с участием заместителя прокурора Алексеевского района Волгоградской области ФИО1

представителя административного истца Отделения МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области по доверенности ФИО2

административного ответчика ФИО3

при секретаре Седовой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отделения МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области в лице начальника ФИО4 обратилось в суд с административным иском к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на учёт в Отделении МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области, как лицо, в отношении которого Волжским городским судом Волгоградской области установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и установлены ограничения в виде: запрета на пребывание или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы <адрес>; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

За время нахождения под административным надзором ФИО3 совершил административные правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника Отделения МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области ФИО3 привлечен к административной ответственности в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Волгоградской области ФИО3 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

После совершения административных правонарушений ФИО3 выносились предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора.

В связи с этим административный истец с учетом уточнения административных исковых требований просит дополнить административные ограничения в отношении ФИО3 в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания и изменить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <адрес> на административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории обслуживания специализированного органа, осуществляющего административный надзор, на период административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца Отделения МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объёме, пояснив, что необходимость изменения административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории <адрес> на административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории обслуживания специализированного органа, осуществляющего административный надзор связана с тем, что ФИО3 собирается изменить место жительства с целью трудоустройства.

Административный ответчик ФИО3 согласен с иском, и не оспаривает указанные в нем обстоятельства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение заместителя прокурора Алексеевского района Волгоградской области ФИО1, полагавшей необходимым удовлетворить требование о дополнении административного надзора в отношении ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Алексеевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ, и установлены следующие административные ограничения: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы <адрес>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно заверенной копии письменного предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ознакомлен с административными ограничениями и был предупреждён о недопустимости нарушений административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 разъяснены права и обязанности поднадзорного лица.

Постановлением № по делу об административном правонарушении, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения МВД России по <адрес>, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения. Основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности явилось несоблюдение ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, установленных судом. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Из заверенной копии письменного предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 предупреждён о недопустимости нарушений административного надзора.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Алексеевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности явилось несоблюдении ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения, установленного судом. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

Из заверенной копии письменного предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 предупреждён о недопустимости нарушений административного надзора.

В соответствии с бытовой характеристикой, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес>, ФИО3 проживает по месту жительства: <адрес>, в быту характеризуется положительно.

Согласно действующего законодательства Российской Федерации, административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ, относится к административным правонарушениям против порядка управления.

Учитывая, что ФИО3, в отношении которого Волжским городским судом Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, находясь под административным надзором в течение одного года (ДД.ММ.ГГГГ) два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, которые относятся к административным правонарушениям против порядка управления, суд полагает необходимым требование о вменении поднадзорному ФИО3 дополнительного административного ограничения в виде дополнительной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, так как это необходимо для предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при установлении административного ограничения в виде запрета на выезд за установленные судом пределы территории, в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора, в связи с чем требование истца об изменении административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории <адрес> на административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории обслуживания специализированного органа, осуществляющего административный надзор, суд полагает необходимым удовлетворить частично, изменив административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы <адрес> на ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования <адрес>, а случае перемены места жительства на другое муниципальное образование – за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, что не ограничивает право поднадзорного лица на свободу выбора места жительства, пребывания.

Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административный иск Отделения МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Изменить ранее установленные в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, обязанностью три раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы <адрес> на ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования <адрес>, а случае перемены места жительства на другое муниципальное образование – за пределы муниципального образования по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья А.Н. Антамошкин