СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-503/2019 2А-503/2019~М-304/2019 М-304/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2А-503/2019

Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные

Дело № 2а-503/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.ФИО1 27 февраля 2019 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кирилловой О.В.,

при секретаре Станкевич О.А.,

с участием помощника Глазовского межрайонного прокурора УР Фефилова К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Глазовский» о продлении административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

МО МВД России «Глазовский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 Требования мотивированы тем, что решением Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде обязательной явки один раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, следующего дня, если это не будет связано с трудовой деятельностью. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Глазовский» с заведением дела административного надзора №.

За период административного надзора ФИО2 совершил административные правонарушения против общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности:

- постановлением мирового судьи судебного участка № г.ФИО1 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничения суда (ДД.ММ.ГГГГ в 03.00 час. не находился по месту жительства), назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток.;

- постановлением мирового судьи судебного участка № г.ФИО1 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КОАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Таким образом, ФИО2 в течение года совершил более два административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, также порядка управления. Для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него более эффективного профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, истец просит продлить административный надзор на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явка административного истца в соответствии со ст.272 КАС РФ признана необязательной, дело рассмотрено в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явка административного ответчика в соответствии со ст.272 КАС РФ признана необязательной, дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав прокурора, полагавшего заявленный административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №22 от 27 июня 2013 года "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре".

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст.5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

В ходе рассмотрения административного искового заявления установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № г.ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ (2 эпизода) и назначено наказание в виде 1 года 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде обязательной явки один раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, следующего дня, если это не будет связано с трудовой деятельностью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Глазовский» с заведением дела административного надзора.

Из материалов дела следует и установлено судом ФИО2 совершил административные правонарушения против общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка № г.ФИО1 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № г.ФИО1 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Все постановления по административным делам вступили в законную силу.

Факт неоднократного совершения поднадзорным ФИО2 административных правонарушений против общественного и общественной безопасности, порядка управления, предусмотренных выше обозначенными статьями КоАП РФ, нашел свое полное подтверждение в ходе рассмотрения дела, сомнений не вызывает.

Срок административного надзора, установленный решением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в период рассмотрения дела в суде не истек.

Учитывая данные о личности ФИО2, выявления фактов привлечения его к административной ответственности в течение года, направленных против порядка управления, общественного порядка, характера совершенных административных правонарушений, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, судимость не снята и не погашена, в соответствии со ст.4, ст.7,ч.2ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ суд считает необходимым удовлетворить требование административного истца, продлив срок административного надзора в отношении ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ, дополнив административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

Продление срока административного надзора и установление дополнительных ограничений административному ответчику, по мнению суда, будет способствовать достижению задач административного надзора, а именно предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Глазовский» о продлении административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, ранее установленные ограничения, следующим административным ограничением - в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Кириллова