Решение № 2А-264/2020 2А-264/2020~М-213/2020 М-213/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 2А-264/2020

Бобровский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



._". :...

":щ~i..

Дело № 2а-264/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 07 мая 2020 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Минаковой А.С.,

с участием представителя административного истца - отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области по доверенности ФИО1,

прокурора - помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Катцына А.А.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области о дополнении ранее установленных административных ограничений по решению Панинского районного суда Воронежской области ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по Бобровскому району Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений (л.д. 5-6).

Как следует из административного искового заявления, ФИО2, <дата>.р. осужден 29.09.2016 Бобровским районным судом по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Уголовное наказание отбывал в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области. В период отбывания наказания характеризуется отрицательно.

В связи с тем, что ФИО2 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, 14.08.2018 по заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области, Панинским районным судом Воронежской области в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими административными ограничениями:

обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раз в месяц.

28.09.2018 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 по отбытию срока наказания и прибыл к избранному месту жительства: <...>.

01.10.2018 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Бобровскому району.

За время осуществления административного надзора ФИО2 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны. В 2019-2020 годах ФИО2 2 раза привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также за нарушение установленного судом административного ограничения:

25.04.2019 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.

26.08.2019 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Кроме того, в отношении ФИО2 20.01.2020 возбуждено уголовное дело № 12001200005220020 по ч. 1 ст. 112 УК РФ которое направлено 13.03.2020 для рассмотрения в Бобровский районный суд. В настоящее время уголовное дело находится на рассмотрении в Бобровском районном суде.

Установленное ФИО2 по решению Панинского районного суда административное ограничение не способствует в полной мере осуществлять надлежащий контроль за его поведением.

С учетом этого, в целях предупреждения совершения ФИО2 повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, имеются основания для установления ему дополнительных административных ограничений в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

Просят дополнить ранее установленные ФИО2, <дата> г.р., фактически проживающему по адресу: <адрес>, административные ограничения по решению Панинского районного суда Воронежской области от 14.08.2018 следующими административными ограничениями:

- запрещение выезда за пределы субъекта РФ – Воронежской области, без согласования с органом внутренних дел;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период времени с 22 часов до 06 часов;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях;

- запрещение пребывания в местах осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, пивные рестораны, винные бары и другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков.

Представитель отдела МВД России по Бобровскому району по доверенности ФИО1, в судебном заседании поддержал заявленные требования, и просил их удовлетворить в полном объеме.

Лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление, ФИО2 против установления дополнительных административных ограничений не возражал.

Прокурор в судебном заседании считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении них устанавливается административный надзор.

В соответствии с ч. 1,3 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из ст. 6 Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя.

Исходя из положений ст. 7 Закона, административный надзор может быть продлен судом в случае:

1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;

4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 29.09.2016 ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и осужден к 2 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 7-10).

Уголовное наказание ФИО2 отбывал в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области. 28.09.2018 ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания (л.д. 16).

Решением Панинского районного суда Воронежской области от 14.08.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет со следующими ограничениями: обязательная явка на регистрацию в отдел МВД РФ по Бобровскому району 2 раза в месяц. Решение вступило в законную силу 27.08.2018 (л.д. 13-14).

В период срока административного надзора ФИО2 допускал нарушения, за которые два раза привлекался к административной ответственности.

Постановлением врио начальника ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области от 25.04.2019 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Постановление вступило в законную силу (л.д. 19-20).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Бобровском район Воронежской области от 26.08.2019 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. 21).

Таким образом, ФИО2 в течение одного года совершил одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, и одно административное правонарушение против порядка управления и в настоящее время в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается лицом, подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений.

Как следует из обвинительного акта ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ (л.д. 22-26).

Согласно характеристики ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области, осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно (л.д. 15).

Согласно представленной характеристике по месту жительства ФИО2 зарекомендовал себя с посредственной стороны, жалоб от жителей <адрес> не поступало (л.д. 28-29).

Указанные сведения об образе жизни и поведении ФИО2 свидетельствуют о том, что за время установленного в отношении него административного надзора он на путь исправления не встал.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 и 3 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области и дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения по решению Панинского районного суда Воронежской области от 14.08.2018 следующими административными ограничениями:

- запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации – Воронежской области, без согласования с органом внутренних дел;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период времени с 22 часов до 06 часов;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях.

- запрещение пребывания в местах осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, пивные рестораны, винные бары и другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков.

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить административное исковое заявление отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области.

Дополнить ранее установленные ФИО2, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающему по адресу: <адрес> административные ограничения по решению Панинского районного суда Воронежской области от 14.08.2018 следующими административными ограничениями:

- запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации – Воронежской области, без согласования с органом внутренних дел;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период времени с 22 часов до 06 часов;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях.

- запрещение пребывания в местах осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, пивные рестораны, винные бары и другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков.

Копию мотивированного решения незамедлительно направить в отдел МВД России по Бобровскому району Воронежской области, прокурору Бобровского района Воронежской области, ФИО2

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Сухинин



Суд:

Бобровский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Бобровскому району Воронежской области (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Бобровского района Воронежской области- помощник прокура Катцын А.А. (подробнее)

Судьи дела:

Сухинин Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ