Решение № 2А-417/2020 2А-417/2020~М-378/2020 М-378/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2А-417/2020

Дело № 2а-417/2020

УИД 47RS0013-01-2020-000780-33


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» октября 2020 года г. Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Андреевой Т.С.,

при помощнике судьи Мухиной Н.С.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Малькова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок до 05 августа 2023 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области для регистрации, запрета находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 до 6.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

В обоснование требований указано, что ФИО2 судим:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В отношении ФИО2 решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 22 марта 2016 года установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Ленинградской области, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением начальника ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области от 22 июня 2018 года административный надзор вы отношении ФИО2 был прекращен и дело административного надзора списано в архив.

В настоящее время ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, действующих административных взысканий не имеет, жалоб от соседей и родственников в ОМВД не поступало, трудоустроен в <данные изъяты>, на проводимую профилактическую работу реагирует должным образом.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ ФИО2 относится к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 настаивала на удовлетворении требований об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении, подтвердив изложенные в административном исковом заявлении доводы, дополнив, что ФИО2 неоднократно судим, преступления совершал именно в ночное время суток, поэтому установление ограничения в виде запрета пребывания вне дома в период с 22.00 до 06.00 административный истец полагает необходимым.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования об установлении административного надзора признал, заявление о признании иска приобщено к протоколу судебного заседания. Последствия признания административного иска, предусмотренные ст.ст. 46, 157 КАС РФ судом административному ответчику разъяснены и ему понятны.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Малькова К.А., полагавшего, что требования об установлении административного надзора подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 названного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из копии паспорта ФИО2 (л.д. 46) следует, что он является совершеннолетним лицом.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Подпорожского городского суда Ленинградской области от 18 сентября 2008 года по ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 150, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 150, ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 150 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО2 назначено по совокупности преступлений окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет; отменено условное осуждение, к назначенному наказанию присоединено частично наказание, неотбытое по приговору Подпорожского городского суда Ленинградской области от 28 июня 2005 года, по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 20-28).

Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 22 марта 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, с 15 июня 2016 года по 15 июня 2019 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Ленинградской области, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток (л.д. 31-32).

Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 57 Подпорожского района Ленинградской области от 13 декабря 2017 года ФИО2 осужден за совершение 24 сентября 2017 года (то есть в период нахождения под административным надзором) преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев с лишением права управлять транспортными средствами на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года (л.д. 34-36).

Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка № 56 Подпорожского района Ленинградской области от 18 апреля 2018 года ФИО2 осужден за совершение 16 декабря 2017 года (то есть также в период нахождения под административным надзором) по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев с частичным присоединением наказания по приговору от 13 декабря 2017 года окончательно по совокупности приговоров назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на срок 3 года с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строго режима (л.д. 37-38).

22 июня 2018 года административный надзор в отношении ФИО2, установленный на основании решения суда от 22 марта 2016 года, прекращен (л.д. 39).

06 августа 2019 года в отношении ФИО2 постановлен приговор Подпорожским городским судом Ленинградской области, в соответствии с которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за которое назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев; отменено условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи судебного участка № 56 Подпорожского района Ленинградской области от 18 апреля 2018 года и по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 18 апреля 2018 года окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д. 40-41).

Согласно справке об освобождении, ФИО2 освобожден от отбывания наказания, назначенного по приговору суда от 06 августа 2019 года, 05 августа 2020 года (л.д. 42).

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 86 УК РФ судимость, имеющаяся у ФИО2 в связи с осуждением 18 апреля 2018 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и относящегося к категории небольшой тяжести, погашается 04 августа 2023 года.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ оснований для установлении в отношении ФИО2 как совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая, что положениями ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона предусмотрено обязательное установление судом поднадзорному административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также принимая во внимание данные о личности административного ответчика, ранее неоднократно совершавшего преступления в промежуток времени с 22.00 до 6.00 часов, суд находит требование административного истца об установлении ФИО2 ограничений, обязывающих его являться 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел, о запрете находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного в ночное время суток с 22.00 до 6.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности – правомерным и подлежащим удовлетворению.

В силу положений п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч.ч. 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180 и 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Подпорожскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (то есть 3 года, до 05 августа 2023 года), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять в отношении ФИО2 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раза в месяц в ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области для регистрации;

- запрета находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 6.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Подпорожский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме составлено «29» октября 2020 года.